?

Log in

No account? Create an account
Русский Мальчик1

russkiy_malchik


Записки наивного человека

на исправленной карте звездного неба


Entries by category: экономика

Речь Макрона перед послами 27 августа 2019 года. Для истории
Русский Мальчик1
russkiy_malchik

Выступление Эммануэля Макрона на совещании французских послов:

Уважаемые президенты, 

Уважаемый премьер-министр

Уважаемые министры,

Уважаемые парламентарии,

Уважаемые послы,

Дамы и господа,

Дорогие друзья,

Я много колебался перед тем, как прийти сюда сегодня, чтобы произнести эту речь перед вами. Несмотря ни на что мне хотелось следовать традиции, но я сомневался, не лучше ли было остаться на саммите «семерки», который недавно подошел к завершению. Я боялся быть не на высоте тех результатов, которых нам с вами удалось коллективно добиться. В любом случае, мне кажется, что время, проведенное с вами перед той работой, которую вам предстоит проделать, все равно имеет значение. Прежде всего, мы уже в третий раз встречаемся с вами в этом формате, и эта встреча особенно важна с учетом преемственности, саммита «семерки», который состоялся во Франции.

Read more...Collapse )

"Кризис - в головах!"
Русский Мальчик1
russkiy_malchik

С московского финансового форума много цитируют Кудрина, Чубайса, Грефа — но с ними всё понятно, они против нацпроектов и откровенно говорят, что без передачи власти в руки крупного бизнеса (читай - перестройки) никакого развития не будет. Ну то есть это не экономическое прогнозирование, это заданность и даже шантаж.

Силуанов и весь финблок правительства, кстати, пытается им возражать, тем самым выступая (порой эмоционально) против своих же учителей — но выходит это жалко. Греф сегодня договорился до того, что нацпроекты вообще не нужны. Силуанов активно возражал, но выглядело это так себе.

На их фоне совершенно особенно прозвучал мэр Москвы Собянин — он далеко не оратор, но когда рассуждает предметно, то видно, что он на две головы выше правительственных финансистов. Его не цитируют СМИ, а зря. Послушайте просто его замечания — они небольшие, но по сути. С ним можно не соглашаться (в частности, я против его мании к агломерациям), но когда он говорит о чём-то, то видно, что человек предметно владеет вопросом, что он хозяйственник.

Среди прочего Собянин высказал необычное замечание, которое давно меня интересует, но никто не осмеливается его высказать.

Read more...Collapse )

Помощник Суркова обвинил Козака в желании сдать Донбасс
Русский Мальчик1
russkiy_malchik

Это бомба, конечно. И чрезвычайно неприятная. Зато, возможно, необходимая, чтобы вскрыть гнойник во власти — тех, кто грезит о Перестройке-2.

Помощник Суркова, Алексей Чеснаков, вдруг заявил о разногласиях внутри Кремля по Донбассу и даже назвал конкретные имена:

«Сурков отвечает за политические, идеологические, информационные аспекты, координирует в целом минский процесс, представляет Россию в нормандском формате, поддерживает связь с ДНР и ЛНР. Козак видит ситуацию с экономической точки зрения...

Прежде всего, они оба работают на Президента Путина. И оба будут в итоге делать то, что он скажет. Но пока он не принял окончательного решения, у них есть возможность проявлять свои предпочтения. И следовать своим взглядам на проблему. Которые у них, конечно, не вполне совпадают. А может быть, даже и совсем не совпадают. 

Read more...Collapse )

Ашманов о значении суверенного интернета
Русский Мальчик1
russkiy_malchik

Игорь Ашманов, редкий пример в публичном поле успешного айтишника и государственника с здравомыслящим взглядом, объясняет на пальцах, почему необходим суверенный интернет и чем грозит зависимость от «свободного интернета»:

- Есть три поросенка, Наф-Наф говорит "в лесу есть волк", а другие два ему не верят. Хотят счастливо кувыркаться на солнечной лужайке. Вот мы в какой ситуации? Волка нет?

Но мы же видим, что вообще-то волк - вот он, сам себя обозначил, он говорит, что Россия хуже Эболы, «разорвем русскую экономику в клочья», он только что разломал и сожрал арабский мир, Югославию, СССР. Как можно делать вид, что его нет?

Можно взволнованно говорить, что это страшилки, что не отключат, что это бизнес, что глобализация, что Интернет независим от США, что технически нельзя.

Но вот же вам случай Huawei. Отключают же ему кислород по щелчку. Все крупные «белые, публичные, независимые компании, которые никогда, что вы» - построились, отдали честь и «отключили» за сутки.

Нам тоже отключали доступ к технологиям много раз - и Крыму, и крупным российским компаниям под санкциями, и Визу с Мастеркард некоторым банкам. Всерьёз обсуждали отключение России от мировой системы банковских переводов SWIFT. Нет там никакой принципиальной невозможности, а есть реальный риск.

Read more...Collapse )

"Завтрак Сбербанка": олигархи 90-х готовят новую Перестройку
Русский Мальчик1
russkiy_malchik

ПМЭФ-2019 каждый день приносит новые откровения. Завтрак Сбербанка и раньше использовался Грефом как возможность проявить фронду, но в этом году он и вовсе его превратил в «Завтрак заговорщиков». Фактически на нём крупный капитал заявил Кремлю, что не будет финансировать нацпроекты и развитие страны без запуска Перестройки.

Представитель крупных капиталистов Шохин, известный в 90-е как Саша Киллер, заявил на голубом глазу и в присутствии «голоса Кремля» Пескова следующее:

«Люди постарше — а таких много в этом зале, с седой головой — помнят, наверное, что в начале 80-х годов Михаил Горбачев начинал с того, что объявил программу ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста. Затем, спустя год-другой, началась перестройка — то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного».

Наглость поразительная. Открыто заявлено, что нацпроекты должны стать предтечей к Перестройке 2.0, как мягкого госпереворота, который подарил крупному капиталу вседозволенность и разрушил страну. В противном случае бизнес не станет вкладывать деньги в нацпроекты. 

Read more...Collapse )

Путин приступил к решающей стадии отрыва России от долларовой системы
Русский Мальчик1
russkiy_malchik


Владимир Путин утвердил стратегию экономической безопасности РФ до 2030 года, в которой фактически впервые говорится о суверенизации российской экономики как о стратегической цели. Среди направлений, задач и мер её достижения называются такие, о которых раньше говорили только "конспирологи" на форумах и Сергей Глазьев. Теперь это государственная политика.

В начале главе "Вызовы и угрозы экономической безопасности" откровенно констатируется международный расклад:

"На современном этапе мирового развития отчетливо проявляются объективные признаки разрушения однополярного мира. При этом процесс перехода к многополярности сопровождается нарастанием геополитической нестабильности и неустойчивости развития мировой экономики, резким обострением глобальной конкуренции. Отмечается стремление к перераспределению влияния в пользу новых центров экономического роста и политического притяжения. Происходят существенные изменения в области международного права, военно-политической и экономической областях".

Далее перечисляются главные угрозы экономики России (от использования экономического давления развитых стран до исчерпания сырьевой модели экономики), но среди них особое внимание привлекают пункт 2 и 8:

"2. усиление структурных дисбалансов в мировой экономике и финансовой системе, рост частной и суверенной задолженности, увеличение разрыва между стоимостной оценкой реальных активов и производных ценных бумаг"

прямая отсылка на пузырь, надуваемый ФРС с 2008 года, и катастрофические последствия его схлопывания

"8. подверженность финансовой системы Российской Федерации глобальным рискам (в том числе в результате влияния спекулятивного иностранного капитала), а также уязвимость информационной инфраструктуры финансово-банковской системы"

здесь должно ёкнуть сердечко у спекулянтов Московской биржи и западных финансовых фондов, играющих на курсе рубля, поскольку это прямая указивка для ЦБ новых задач в рамках нового этапа суверенизации банковской системы.

Дальше - большеCollapse )

2017-й: рывок российской промышленности и первые черты новой мировой экономики
Русский Мальчик1
russkiy_malchik


В 2017 году Россия, благодаря заделу в 2016-м, может совершить мощный рывок в промышленном производстве, а мировая экономика начать переход от постиндустриальной стадии к "индустриализации на новых технических основаниях". Таков прогноз журнала "Эксперт", базирующийся на многофакторном анализе мировой и российской экономики в статье "Наступление "синих воротничков". Рекомендую прочесть её целиком, но поскольку она платная, приведу самое важное из неё.

"Во второй половине 2016 года в России начался энергичный рост промышленности. Диапазон темпов роста индекса промышленного производства (ИПП) с июня по декабрь составил 8–14% годовых, что очень неплохо... В отличие от похожего роста в 2009 году нынешний рост — это самый настоящий выход из восьмилетней рецессии, он несет в себе зачатки структурных сдвигов и опирается на новый капитал и на новые рынки. Растут практически все отрасли, особенно уверенно — обрабатывающая промышленность. Декабрьские данные о растущем оптимизме промышленников и косвенных индексах экономической активности вроде потребления электроэнергии эту уверенность только укрепили".



ДАЛЕЕCollapse )

Нооскоп Вайно не шутка, а опасная ошибка
Русский Мальчик1
russkiy_malchik
Потешающиеся над нооскопом Вайно похожи на мартышек, которые смеются над чем-то новым просто потому, что это непонятно. Да, текст "Капитализация будущего" звучит странно и непривычно, но работы над сетевым интеллектом (ключевой момент работы) идут давно и в серьезных западных институтах. Как минимум, хотя бы этот факт должен был отбить желание наших западников позубоскалить.

Безусловно, написанное сыровато и не стопроцентно убедительно, как и все гипотезы и даже открытия поначалу. Нооскоп вряд ли существует, но сама попытка выйти за пределы видимого с научной точки зрения и научиться управлять гигантскими информационными потоками современного общества является абсолютно понятной и важной. Проблема понимания и управления обществом как сложным социальным организмом, не поддающимся нынешним научным алгоритмам, имеет колоссальное значение для преодоления тупика человечества. И то, что к этому имеют отношение сотрудники АП, тоже, как минимум, заставляет задуматься. Мне известно, что и при Якунине велись похожие исследования.

Настораживает другое — не сама тема, а тот подход, который выбран Вайно. Восприятие жизни как рынка, восприятие отношений между людьми исключительно как торгово-монетарных, как только субъектов экономики. Да, в работе есть понятия совести, добра и зла, но там они сведены опять же до уровня базара, пусть и высокоорганизованного. К примеру, совесть рынка, это что такое? Это падение котировок и прочих показателей в случае несправедливости решения? Но тогда критерием справедливости становится прибыль и корысть: добро то, что прибыльно, зло то, что не прибыльно.

Это крайне опасное отношение к жизни и управлению, которое совершенно чуждо русским. Код рынка неприемлем для русского цивилизационного кода. Сугубо экономическое рыночное отношение к социуму и тем более невидимому миру есть опасная ошибка. Отчасти она объясняется в работе, где сказано, что Запад — единственный, кто управляет реальностью с помощью подобных технологий. И видимо, исследование по коду рынка призвано перехватить такое управление, лишить Запад исключительности.

Однако это попытка с негодными средствами. Она способна привести к только еще большему ментальному доминированию Запада и преклонению перед ним. Вот за что можно и нужно критиковать работу Вайно, а не потешаться над нооскопом, если бы наши потешники умели читать более одной страницы и не по диагонали.

ДАЛЕЕCollapse )

Экономика России 2000 - 2014: модернизация и диверсификация
Русский Мальчик1
russkiy_malchik
Оказывается, в декабре 2014 года международная исследовательская компания Awara Group опубликовала работу "Путин 2000 – 2014 гг. Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике". В этом мозговзрывающем и шаблоноразрывающем для оппозиции исследовании делается вывод, что Россия "достигла впечатляющих достижений за прошедшее десятилетие в области подъёма, реструктуризации, диверсификации и модернизации экономики". И что "российская экономика достигла первичной зрелости, что обеспечивает ей надёжную базу для последующего рывка к дальнейшей индустриализации и созданию развитого промышленного производства, использующего самые передовые технологии".

Дабы не травмировать души разного рода оппозиционеров, не буду приводить всю 60-страничную работу "Авара груп", но приведу лишь ключевые выводы и аргументы, которые разрывают наиболее известные шаблоны.

***

Промышленное производство в России выросло более чем на 50%, и это при том, что в то же самое время оно было полностью модернизировано. За 10 лет Россия полностью модернизировала свою экономику и промышленность, удовлетворив тем самым огромный внутренний спрос

Те, кто привык слышать о том, что Россия якобы ничего не производит, а также верить легенде о том, что ничего не делается для развития и диверсификации экономики, возможно, будут удивлены, узнав, что рост промышленного производства в России увеличился более чем в 2 раза 2000‐2013 гг.

ДАЛЕЕCollapse )

"Прогноз" Стратфора": все умрут, США останутся
Русский Мальчик1
russkiy_malchik
Так называмые прогнозы так называемого теневого ЦРУ и раньше не отличались точностью и были фактически не прогнозами, а навязываемым миру хотелками американских глобалистов, но нынешний прогноз Стратфора на 2015-2025 годы переплюнул все предыдущие по степени субъективности. Если кратко, то его можно сформулировать как "все умрут, США останутся на коне": Россия развалится, Германия и Китай будут ослаблены, Штаты продолжат доминировать. В каждом предложении "прогноза" слова "мы считаем, думаем, полагаем, прогнозируем" надо читать как "США хотят, надеются, жаждут". Перед нами истерично-оптимистичная стратегия напуганного своим обессиливанием мирового жандарма по удержанию гегемонии через ослабление ключевых соперников, среди которых Сратфор видит прежде всего Германию, Россию и Китай. Ту самую ось, усиление которой англосаксы традиционно боятся и угрозу которой видят сегодня наиболее реальной, а потому и пытаются доказать, что её становление невозможно из-за слабостей Германии, России и Китая.

"Америка на протяжении века была озабочена опасностью появления европейского гегемона, в особенности возможным союзом между Россией и Германией или покорением одной из этих стран другой. Такой союз более чем какой-либо другой имел бы возможность — при помощи немецкого капитала и технологий в сочетании с русскими ресурсами и живой силой — угрожать американским интересам. В Первую мировую, Вторую мировую и Холодную войны Америке удалось предотвратить его появление".

Именно в этом аспекте "прогноз" Стратфора действительно интересен - как изучение фобий американского глобализма и придуманных им способов их нейтрализации.

ДАЛЕЕCollapse )