?

Log in

No account? Create an account
Русский Мальчик1

russkiy_malchik


Записки наивного человека

на исправленной карте звездного неба


Previous Entry Share Next Entry
О "предательстве" Центрального банка
Русский Мальчик1
russkiy_malchik
Нынешнее отношение к ЦБ и его политике сформировано у патриотов, в основном, благодаря просветительской деятельности Глазьева, Катасонова, Хазина, Старикова и пр. Они объяснили всем нам спекулятивную природу долларовой системы и центральных банков как филиалов этой системы, удушающих национальную экономику. Всё это правильно и правдиво - с глобальной точки зрения, как описание принципов современной либеральной неоколониальной системы. Но рецепты по избавлению от неё у тех же экспертов сводятся к сказочным хотелкам - надо отказаться, надо напечатать, надо ввести золотой рубль и пр. Между тем, избавление от долларовой системы - процесс страшно болезненный. По сути, это обрушение единственной мировой финансовой системы, которая сейчас существует и реальной альтернативы которой пока нет. Следовательно, процесс этот длительный и требующий особенной аккуратности, ибо обрушится не только доллар, но и вся хозяйственная жизнь страны. И оценивать происходящее в российской экономике необходимо именно так - взвешенно, аккуратно, по-путински, а не исходя из идеальных представлений, как хотелось бы.

Итак, накануне 2015 годана российскую финансовую систему, начавшую отсоединение от доллара, но по-прежнему зависящему от него (как и все страны мира), совершается массированная и поспешная атака. Нас вынуждают либо сдаться, либо отказаться от доллара здесь и сейчас - не завершив подготовку и не успев запустить Евразийский Союз, то есть в одиночку. Первое для нас невозможно, второе - крайне рисково. Задача Кремля - отбить эту атаку, оттянув время для лучшей подготовки к полному разрыву с долларом и отлаживанию бездоллоровых финансовых механизмов. В рамках существующей системы это возможно только и исключительно либеральными инструментами. Какими? Они все прекрасно известны, и вопрос в их комбинировании и оперативности использования. В то же время надо понимать, что преимущество в этой системе координат всегда на стороне Вашингтона и ФРС, истинных её хозяев. Российские финансовые возможности в такой системе ограничены, но они есть.

Очевидно, что одна из наших возможностей отбивать атаки на рубль - это поддержка его курса за счёт траты резервных фондов. Но дело это крайне неэффективное и выгодное тому же ФРС: если Россия тупо сожжёт эти запасы в биржевой печи, выбрасывая туда миллиарды в день, то ничего не останется на крупные инфраструктурные инвестпроекты, в которые хотели их вложить. Поэтому Путин и поставил задачу ЦБ не сжигать понапрасну эти миллиарды, а пытаться действовать другими инструментами против спекулянтов. Другие инструменты - это в том числе и закрытие фининститутов, через которые проводятся атаки на бирже (что происходит ежедневно), и повышение той самой ключевой ставки. Однако жечь резервные миллиарды приходится всё равно, поскольку давление на рубль со стороны ФРС беспрецендентное. Повторюсь - они дико спешат успеть до 2015 года, они всеми силами не хотят допустить создания Евразийского союза (и работают, кстати, с тем же Лукашенко). Россия же заинтересована в том, чтобы довести подготовку до ума и провести отсоединение от доллара планово и с минимальными потерями.

Как попытаться ограничить игры спекулянтов, играющих против рубля, если вы не в СССР и не можете элементарно "убить" их? Высокая процентная ставка - этот инструмент неоднократно использовался развивающими странами. В той же Турции Эрдоганом, к примеру. Да, это приводит и к негативным последствиям - удорожанию собственной валюты не только для спекулянтов, но и для населения. Однако здесь российский ЦБ сделал исключение для крупных инвестпроектов, которые должны стать локомотивом экономики в трудное время. Таким образом, получается, что доступ к относительно дешёвому рублю достаётся крупным промышленникам. К слову о ЦБ как предателе и враге - так не действуют враги, не подконтрольные власти. Однако если той же Турции повышение ставки помогло, то в случае с Россией большие сомнения. Уж слишком, опять же, ФРС серьёзно принялась за дело. А значит, в дело пойдут все необходимые инструменты (прежде всего, цена на нефть) и мощности долларового пылесоса, чтобы продолжить обвал рубля и российской экономики. Впрочем, есть и положительные моменты - к примеру, тот же ЦБ, судя по косвенным данным, пусть скромно и эпизодично, но включил и российский печатный станок, став создавать независимые рубли под собственные ресурсы. К чему, кстати, и призывали всё это время Глазьев и Ко. Набиуллина в своём выступлении на это прозрачно намекнула, заявив, что надо переходить на свои внутренние ресурсы. Опять же - при дорогом импорте расчищается дорога отечественному товару.

Итак, все ключевые действия ЦБ принимает под воздействием Кремля. Думаю, что и ночное решение о повышении ставок принималось на уровне Администрации. После назначения Набиуллиной ЦБ не номинально, но фактически перестал быть независимым от госвласти - и это принципиальное непонимание патриотами происходящего. Другое дело, что в рамках существующей системы Кремль и ЦБ вынуждены действовать теми инструментами, которые в ней созданы, других нет. Равно как и Набиуллина может не всегда удачно действовать в использовании этих инструментов, не всегда умело играет на бирже против таких монстров, которые сейчас выступают против нас. Это не мудрено - там, где Набиуллина училась, её нынешние соперники преподавали.

Закономерен вопрос - не выйти ли нам тогда из системы и отказаться от доллара? Россия работает над этим. Планомерно и аккуратно на протяжении нескольких лет. Закупка Россией золота, переход на расчёты в национальных единицах с крупнейшими торговыми партнёрами, тесное взаимодействие с Китаем, создание банка БРИКС, создание товарно-сырьевой биржи в Питере и первые торги на ней, формирование единого экономического пространства Минск-Москва-Астана и многое другое в конечном счёте должны привести к отказу от нефтедоллара и долларовой неоколониальной системы. Но вопрос сейчас лишь в том, когда Россия будет готова совершить этот последний шаг, который на самом деле чреват колоссальным переформатированием и серьёзными испытаниями для каждого. Путин известен своим железобетонным принципом - сто семь раз отмерь, и если надо сто восьмой раз домерь, а потом только отрежь. Но если режет, то режет по-настоящему. Согласитесь, уважаемые Катасонов, Глазьев и другие мудрые экономисты нелиберальной школы, ему исходя из объёма информации, поступающей по разным каналам и с15-летним опытом госуправления, виднее, когда это необходимо сделать.



РМ


Парни, у населения только один закономерный вопрос. Не пора ли нам всю путинскую шарашкину контору отправлять в отставку?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Главное чтоб лекарство не оказалось страшнее болезни.
"Мудрые экономисты" ребята, конечно, хорошие.
Только смущает что совпадают они в мнениях друг с другом хорошо если на 50%.

(Deleted comment)
///А значит, в дело пойдут все необходимые инструменты (прежде всего, цена на нефть) и мощности печатного станка, чтобы продолжить обвал рубля и российской экономики.

Чьего станка? Американского? Но лишние доллары, направленные на наш рынок (каким образом) только увеличат предложение и снизят курс... А для снижения цены нефти печатный станок не нужен.

исправил. мощный долларовый пылесос. это в принципе один из рычагов частного печатного станка.

Будущее покажет...

Нынешнее отношение к ЦБ и его политике сформировано у патриотов, в основном, благодаря "просветительской" деятельности Глазьева, Касатонова, Хазина, Старикова и пр.

Гавкать на ЦБ большого ума не надо.

курс 70 несмотря на ставку))

да. чрезвычайное давление. всё-таки они нас вынудят отказаться от долларовых рассчётов

В 1997 г., чтобы остановить падение валюты Таиланда (бата), МВФ рекомендовал стране поднять процентную ставку до 25%. Эта политика не менялась 18 месяцев, и за это время был практически уничтожен весь производственный сектор Таиланда. Это поведение прямо противоположно тому, что делала Япония в области денежно-кредитной политики после кризиса 1997 г. В нашей стране ставка оставалась близкой к нулю (около 0,5%). Это была политика, направленная на поддержку производства.

Хочу привести конкретный пример действия нашей монетарной политики и риторики в этой сфере. Я стал автором этой идеи. В 2001 г. спекулянты на Токийской фондовой бирже начали скидывать акции крупного банка Mizuho, после того как они запустили слух об этом банке. Я узнал о том, кто, собственно, продавал эти акции и предложил министру финансов посмотреть на проблему так: дилеры, которые занимались этими спекуляциями, не лояльны по отношению к нашей стране. Они не уважают интересы собственной компании. Нет смысла штрафовать компанию или накладывать иные санкции. Вместо этого надо арестовать этих спекулянтов и посадить их в тюрьму.

Отсюда http://www. vesti finance.ru/articles/50705

Эдуард, такое впечатление, что Вы бредите....

у меня давно такое впечатление

(Deleted comment)
Интуиция мне говорит то же самое.
Ва-банк! Последний гамбит!

Лично я не верю ни в какие ХПП. Путин сейчас повел политический курс в никуда. Пытаться отсрочить финансово-экономический крах, - пустое. Надо действовать решительно. По факту РФ объявлена холодная война, хотя пока условно, т.е. Путин имеет возможность приехать с покаяниями в Вашингтон, и выполнить все требования США. Если этого не делать, а не хотелось бы такого, то надо действовать сейчас решительно переводя всю финансово-экономическую систему и систему внешней торговли к требованиям условий холодной войны, т.е. объявляя монополию государства на эти сферы деятельности. Другого не дано. США играют по своим правилам, которые обеспечивают безусловную победу хозяевам этого "казино". Казино никогда не бывает в проигрыше по сумме ставок, для того оно и создается. США добиваются от РФ либо изоляции (самоизоляции в т.ч.), либо сдачи всех ранее заявленных внешнеполитических позиций. Ни на что другое они не согласятся. Надо выбирать. Ведь насильно мил не будешь.

Как "не верить", так и быть уверенным в том, что "Путин сейчас повел политический курс в никуда ...Надо действовать решительно" - ваше право.Ho "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".

Заявление Пескова, т.е. Кремля, черным по белому: «Ну ключевая ставка, это скорее, вопрос правительства. В Кремле мы это никак не комментируем. Центробанк у нас независимый»

Вы вот этот текст нааналитигали из каких источников? вы в Кремле были, чтобы на голубом глазу утверждать, что ЦБ принимает решения под действием Кремля? Вы в курсе что такое Конституция, и что согласно ей ЦБ в своих действиях не подчиняется ни одному органу власти в РФ? Почему вы на протяжении всей своей аналитеги ни слова не говорите про Конституцию, про основной закон государства и не говорите о том, что заявляет сам Кремль? Почему вы молчите про то, что Путин три раза за последнее время явно и открыто во всеуслышание требовал снижение ставок от ЦБ? Или Путин что - игры играл что ли? Вы почему под маской патриота и государственника выступаете открыто против Путина, против того, что он говорил русским языком и людей оболваниваете?

Нет, ВВП конечно же не шарлатан, а нам всем надо помнить, что:
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".

Повышение процентной ставки никак не остановит спекулянтов, потому что они смогут пользоваться и иными источниками краткосрочного капитала. На западе, например. И для таких целей западные институты им дадут кредиты без проблем.
А вот наша экономика таким "гениальным" ходом остается вообще без средств. Так что статье не верю.

Ну а насчет "низзя ничего правильного делать а то уууууу сразу война ядреная", то пугайте таким бабушек в переходах.
Просто нет яиц.

(Deleted comment)
Не осилил. Какая-то очередная простыня про мудрую многоходовочку Партии и Правительства?

Подпишусь под каждым словом автора блога.