Что же до информации об ультиматуме венгров и русинов, то как я понял, это пока инициатива руководителя Подкарпатской Руси Петра Гецко. Трудно сказать, насколько это серьёзно - реальные силы русинов невелики. Однако учитывая общую пассивность закарпатцев как таковых, их особый менталитет, которому преимущественно чужд укро-нацизм и близка позиция "мы сами по себе, оставьте нас в покое", активное меньшинство вполне может навязать свою повестку дня, вплоть до отделения от безумного Киева и обретения самостийности. Для начала, как минимум, в вопросе участия в карательной операции.
Здесь важно, является ли выступление Гецко его собственной импровизацией, которая может только навредить, спустив реальный протестный потенциал в свисток, или это подготовленная акция русинов и венгров (желательно, чтоб в координации с Москвой и Венгрией) по открытию второго фронта против хунты. В любом случае такие заявление вряд ли останутся незамеченными со стороны нацистов, и русины должны быть готовы к репрессиям со стороны Киева. Учитывая, что сёла русинов расположены в основном в горах, которые они знают лучше аваковских головорезов, то перспективы для успешной партизанской войны против самозванцев более чем прекрасные. Не говоря уже о венграх, многие из которых защищены паспортом Венгрии, давно высказывающей готовность защитить своих людей.
Впрочем, мне бы не хотелось развязывание боевых действий ещё и на Закарпатье (в том числе и по личным мотивам). Достаточно мягкого неподчинения русинов и венгров Киеву. Это уже само по себе будет означать начало цепной реакции.
РМ
Проще, потому что с венграми Украина воевать без разрешения хозяина побоится. А хозяин хоть и хочет войны в Европе, но делать Россию естественным союзником Европы никак не пожелает, и скорее будет давить мадьяр.
А сложнее - потому что там и мадьяры, и русины. И если мадьяры радостно воспримут уход в Венгрию, то русинам менять славянское шило на мадьярское мыло вовсе ни к чему. Разве что Венгрия даст какие-то гарантии очень широкой автономии...