и ещё раз об этом

Иногда в журнале у навального отписываются не только радостные глупцы, но и думающие люди. Некоторые из них даже верят в благой посыл сего проекта: мол, действительно человек хочет помешать людям воровать. Каково же их разочарование, когда они натыкаются на откровенное хамство автора проекта в ответ на вполне конструктивное пожелание не ударяться в шоу, а вести действительную антикоррупционную деятельность.

оффтопик
[info]pizguj
2011-02-18 09:41 am (UTC) Track This
http://ivbeg.livejournal.com/358619.html
свяжитесь с ним
(Reply) (Thread)

Re: оффтопик
[info]navalny
2011-02-18 09:44 am (UTC) Track This
читал, ерунда полная. даже спорить не буду - пустая трата времени
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Re: оффтопик
[info]pustota
2011-02-18 11:24 am (UTC) Track This
очень жаль, что вы не хотите тратить время на разумных критиков. таким образом вы понижаете качество своей аудитории. возможно, в деле борьбы с коррупцией это не главное, и нужны здесь не профессионалы, а хомячки с жаркими сердцами. однако, это какой-то большевистский подход.
(Reply) (Parent) (Thread)

Такому ответу навального удивляться не приходится, так как в предложенном ему для прочтения посте Ивана Бегтина написано то, что опровергнуть навальному невозможно, а потому остаётся только отбрыкнуться от него хамством. Дело в том, что ivbeg  обличает "Роспил", который позиционирует себя вроде как аполитичный и исключительно антикоррупционный проект. В своём тексте Иван как раз очень спокойно и аргументированно анализирует именно техническую и юридическую сторону "Роспила", объясняет, что используемый "роспилом" закон далеко не совершенен и что далеко не каждая непонятная обывателю госзакупка является попыткой "распилить" деньги, что для этого необходим тщательнейший анализ экспертов, а не народных трибунов. Помимо этого Бегтин приводит немало доказательств и объяснений, из которых видна вся слабость и несостоятельность "навального антикоррупционера".

А отсюда уже следует совершенно очевидный вывод, под которым я готов подписаться полностью:
"У меня тоже есть оценочное суждение (с) что Алексей Навальный вместо занятия полезным делом балаганит, а все кто жертвовали деньги на поддержку Роспил.Инфо – первопроходцы краудфайндинга развлекательных онлайн мероприятий. Люди хотят шоу – люди платят за это шоу. И в этом смысле, я считаю что надо Алексея похвалить – он шоумастер, это правда. Я не могу осуждать людей за то что они платят за развлечения. А это ведь и есть развлечение – ждать следующей серии сериала «Жируют, воруют, вредят» (c). Да это как если бы пообещать выпустить следующую серию Дом-2, только если зрители накидают определённую сумму СМС-ками.  Я думаю могло бы сработать, вполне могло бы.
Но только давайте не будем это путать с гражданским обществом. К нему это не имеет никакого отношения".

Добавив только к словам Бегтина, что это не только и не столько развлечение, сколько политическая игра. И беда тому, кто путает эту игру с детской каруселью. В последней покатаешься-покатаешься и, когда надоест, слезешь. Тут же слезть просто так могут и не дать.