Ложный выбор Ахметова
Заявление Ахметова содержит в себе опасную ложь. При внешнем сходстве с позицией России (самостоятельность Донбасса в составе единой Украины) мотивация, а значит и цель федерализации по-ахметовски и по-российски абсолютно разные. Если для России федерализация и переговоры между Киевом и ДНР-ЛНР являются этапом по ослаблению хунты и отвоёвыванию у Запада всей Украины - пусть и не сразу, а через некоторое время, то для Ахметова - это "слив" пророссийского движения Донбасса и установление своей независимой вотчины в Донецке. Независимой уже не только от Москвы, но и от Киева (финансово). Этакий Ахметовстан, основанный на грубой и ещё более беспощадной, чем сейчас, эксплуатации деградирующих шахт и нищих горняков. Встроенный при этом в западную систему в качестве беднейшей периферии, этакого большого дешёвого рудника с местным корольком во главе.
Обратите на сценарии, предложенные Ринатом Леонидовичем. Среди них нет Новороссии. Самой популярной в народе и важной для Русского мира идеи, которая в основном и вдохновила Донецк, Славянск, Краматорск и Луганск. Ахметов нарочито ограничивает выбор русских людей двумя действительно не самыми лучшими вариантами - вступлением в состав России и независимостью отдельного Донбасса. Нагло умалчивая о пути построения объединённой Новороссии со вступлением её в Таможенный союз или даже в Союзное государство России и Белоруссии. И понятно почему. В таком случае абсолютно невозможна вотчина Ахметова, она растворяется в большой России, пусть и не входя в состав Российской Федерации. С рождением Новороссии крушится годами отложенная система эксплуатации Донбасса в интересах одного лица. И чтобы не допустить этого, Ринат Ахметов, предыдущие месяцы пытавшийся слить протест народа в трубу, но вынужденный признать, что это не получилось сделать, теперь спешит оседлать его и канализировать с максимальной выгодой для себя. Нынешнее народное движение для Ахметова намного страшнее хунты и даже Москвы. Тут могут и на кол посадить. Поэтому придумывается спасительный для него путь.
"Сценарий номер четыре, когда власть переходит в регионы" - это полная вседозволенность лично Ахметова при иллюзорной подчинённости Киеву и фактической нейтрализации ополченцев, которых тот с радостью сдаст хунте. Если все предыдущие годы он вынужденно делился с Киевом деньгами, так как тот был центром проекта "Украина" и гарантировал донецкому олигархату политическую крышу, то сейчас, когда "геополитическое недоразумение" фактически развалено, Донбасс не нуждается в Киеве и может диктовать ему свои условия. Однако если для новороссийских ополченцев условия сводятся прежде всего к ценностным установкам и политическим требованиям, то для Ахметова самое важное - это экономические выгоды и потери. Заметьте, вся его аргументация по выбору сценариев сводится к деньгам. В конечном счёте, к его личным доходам от Донбасса. Именно поэтому Ахметову сейчас важно перехватить инициативу и чтобы в случае решения по федерализации представителем Юго-Востока в переговорах с Киевом был именно он (или его люди), а не ополченцы. Свою финансовую власть он не захочет уступить каким-то "бомжам", как он устами своих представителей назвал Губарева и его помощников.
И дело отнюдь не только в том, что Ахметов олигарх, а значит по определению предатель. Те же российские олигархи, попавшие под санкции Запада, в критический момент сделали выбор в пользу родной страны и российского руководства. Это касается как так называемых путинских друзей (Тимченко, Ротенберг), так и олигархов ельцинского разлива (Потанин, Усманов, Прохоров). И те и другие сознательно пошли на временный ущерб себе и своему бизнесу, понимая, что в долгую, если они будут вместе с Россией, они обязательно в конечном счёте выиграют. В отличие от них Ахметов предпочёл - и это сейчас видно окончательно - полное подчинению мировому капиталу на условиях сохранения за собой отдельной вотчины. Собственно, олигархия как таковая и есть продукт Запада, а местные олигархи создаются долларовой системой в качестве механизма подчинения колоний метрополии.
Повторюсь, внешнее совпадение позиций Ахметова и России не имеет внутреннего сходства. И отнюдь не означает, что Ахметов стал на сторону России. Даже если поначалу России будет на руку этот новый манёвр короля Донбасса, то в конечном счёте наши пути разойдутся. И довольно скоро. По одной простой причине - Ринат Леонидович на корню скуплен Западом и мыслит уже совершенно по-западному, то есть только о себе, о своём кармане. Российская же власть как раз с каждым шагом всё больше отдаляется от Запада и возвращается к российским цивилизационным ценностям, в которых материальная выгода всегда ставилась в подчинение альтруизму, стремлению к правде и справедливости. А Новороссия является как раз передовым отрядом этого процесса.
РМ