russkiy_malchik (russkiy_malchik) wrote,
russkiy_malchik
russkiy_malchik

Categories:

Неолиберальный догматизм мешает индустриализации России

Неолиберальный догматизм мешает индустриализации России

Статья Консенсус не достигнут (господствующая в России экономическая школа теоретически не способна обосновать промышленный рост) Александра Ивантера, Александра Механика, Михаила Рогожникова и Валерия Фадеева опубликована в "Expert Online" 21 июня 2013.

В основу нашего подхода легло раздражающее ощущение, что упомянутые принципы вошли в речевой оборот и язык СМИ в качестве вирусных мемов — расхожих идей, настолько привычных, что их никто уже не способен воспринять критически. Из них составляют фразы, говоря об экономике, участники светских вечеринок и представители министерств. Сомневаться в правильности этих мемов неприлично. И все же мы считаем их глубоко неверными, по крайней мере применительно к современной России. Как возможный источник мемов была взята "Стратегия-2020". Она, надо, наверное, напомнить, была опубликована весной прошлого года, готовилась в качестве программы правительства, но официально таковой не стала. Попутно, правда, выяснилось, что де-факто "Стратегия" во многом исполняется. Мемы обнаруживались методом, соответствующим их природе: если какое-то утверждение оказывалось очень знакомым и привычным, часто употребляемым, оно выписывалось. Оказалось, что из таких утверждений состоит едва ли не вся "Стратегия". Но это в данном случае второстепенно, ее комплексный анализ в нашу задачу не входил. Она послужила лишь донором мемов. А вот откуда они попали в наш экономический дискурс? <...>

Основные меры Вашингтонского консенсуса — это профицит бюджета, сокращение госрасходов и их локализация в сферах медицины, образования и инфраструктуры, расширение налоговой базы, реальная положительная ставка процента, благоприятный для экспортеров обменный курс (в дальнейшем — свободно плавающий курс), либерализация внешней торговли, либерализация притока прямых иностранных инвестиций, обязательная приватизация государственных предприятий, дерегулирование экономики. Гарантирование прав собственности, по признанию Уильямсона, приписано сюда, чтобы получилось круглое число пунктов. <...>

Если кратко сформулировать обычным языком получившуюся "расшифровку" мемов, то получится следующее описание экономической политики: "Денег никому не давай, экономическую политику самостоятельную не проводи, “неинновационным” отраслям создавай неблагоприятные условия, реформы проводи жесткие и непопулярные, но всеобщие, промышленность не поддерживай". При этом, говоря весьма сурово о том, что государство не должно вмешиваться в экономику, в деятельность отраслей и отдельных предприятий, вся реформаторская "мемология" строится на апологии государственного вмешательства во все и вся, в каждую хозяйственную дырку, только с целью не поддержать, а выковырять кого-нибудь из этой дырки и задушить. Выписывая мемы из нашего источника, мы либо прибегали к цитированию, либо давали им свои формулировки, для ясности, но вслед за ними следуют цитаты. Мемы — в левой колонке. Справа мы выражаем свою позицию. На наш взгляд, она лучше совпадает и с экономической теорией, и с задачами развития российской экономики.


Данная публикация была размещена в онлайн-газете Россия Навсегда, автор: Редакция РН. Вы можете посмотреть и прокомментировать статью здесь

***

В речи Путина на ПМЭФ-2013, краткий концепт которой в моём жж вызвал столь бурную реакцию, фактический отход от неолиберальных догм прикрывался словами о том, что руководство России не отходит от прежней экономической политики (это было озвучено дважды). Осторожность нашего лидера понятна - когда против тебя такая всесильная Система и промывшая мозги всему миру идеология, нельзя бросать ей вызов словесно в открытую, даже когда ты это делаешь на практике. То есть задача руководства России на ближайшее время - проводить отвязку от долларовой Системы и начинать новую экономическую политику, направленную на развитие страны, публично оставаясь приверженцем либеральной догматики. И уже в час Икс, когда можно будет сбросить маски и назвать вещи своими именами, Россия открыто провозгласит, что неолиберальная модель есть по сути свой колонизационная и является главным препятствием для развития России, её реиндустриализации.

Приведённая статья фадеевского журнала "Эксперт" как раз и направлена на то, чтобы начать обоснование такого разворота. Она есть признак того, что даже либерально мыслящая часть элиты, которая сделала свой выбор в пользу России, приходит к выводам о гибельности либеральной экономической политики и принципам т.н. Вашингтонского консенсуса. Примечательно, что в это статье повторяются многие аргументы и выводы, о которых давно твердит Степан Сулакшин, научно доказавший несостоятельность "экономики по-кудрински". Или по-чубайсовски, или по-гайдаровски - назовите как хотите...

Власть, начиная процесс реиндустриализации, подготавливает обоснования к утверждению о несостоятельности существующей экономической политики и о необходимости создания новой нелиберальной модели развития, которая поведёт за собой кардинальные изменения всей жизни России, её идеологии с либеральной на альтернативную, национально ориентированную. Толчком для такого непростого решения послужит, конечно же, жестокий удар кризиса, урон от которого позволит доказать ошибочность не просто какой-то команды экономистов, но всего глобального либерального мировоззрения.



РМ

Tags: Большая Игра, Россия, Система, власть, либерализм, новая индустриализация, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments