Для того чтобы появился Общероссийский народный фронт, надо было собрать нечто единое и общероссийское. Чтобы начать воевать с компрадорами и внешними врагами, надо стать единым целым. Собственно, в этом и заслуга "Единой России" как инструмента "сшивания" политического и административного пространства страны.
Я никогда не тешил себя иллюзиями относительно партии, и даже когда призывал голосовать за неё на выборах в 2011 году, писал откровенно следующее:
"Её образовали три партии: "Единство" (Шойгу), "Отечество" (Лужков) и "Вся Россия" (Шаймиев) - по сути, три мафиозных клана: Семья (властный клан), лужковский (столичный) и татарский (крупнейший региональный). Что могло получиться из такого симбиоза? Что-то принципиально отличное от криминальной элиты? Конечно же, нет. Однако по иронии судьбы именно эта партия стала тем политическим базисом, который позволил Путину начать преобразования в стране и не ждать удара из-за спины от Госдумы. И понять эту трансформацию партии власти невозможно без понимания всего процесса попыток выхода России из-под контроля ультралиберальной Системы и обретения полного государственного суверенитета. "Единая Россия" - это то необходимое политическое условие в сложившейся системе, которое необходимо Путину для начала главной фазы (после восстановительной) по обретению страной реальной независимости. Это то меньшее из зол, которое надо выбрать для того, чтобы потом иметь возможность самостоятельно строить страну. Чтобы вообще иметь возможность".
Не понимая этого, нельзя глубоко и объективно оценить всю эволюцию политической жизни России в 2000-е годы. Легко не рефлексировать и распространять про "партию жуликов и воров", тем более что это во многом поддерживается и самой властью. Легко избивать тех, кто теряет силу и перестаёт быть монополией. Трудно встать выше примитивных рассуждений о "ворах и жуликах" и понять историческое значение того или иного явления.
РМ