Шумиха вокруг Росфинагентства
Когда оцениваешь то или иное решение власти, надо всегда помнить, что важна не форма, а суть. При внешне одинаковой форме идёт борьба за содержание между компрадорами и государственниками. Любая инициатива, создание любой новой структуры, каждое нововведение моментально попадает в эту область жёсткого сопротивления. Так происходит вокруг приватизации, объявленной Путиным как средство привлечения государством новых средств: компрадоры пытаются это превратить в очередное обворовывание народа. Так было и со вступлением в ВТО, инструменты которого можно использовать как Китай, но кому-то хочется, чтобы было как на Украине. В такой же борьбе проходят все реформы (армии, образования, жкх) - компрадоры пытаются разрушить и обворовать, государственники - сделать хоть какую-то пользу для страны. Маленькими шажками вытянуть Россию из-под контроля долларовой Системы.
С "Росфинагентством", судя по всему, происходит совершенно то же самое. Механизм по созданию длинных денег для вливания их в российскую экономику с целью нового индустриального рывка, анонсированного Путиным, пытаются блокировать или превратить его в способ увода денег. Об этом очень хорошо расписал Мальчиш-Кибальчиш (правда, с традиционным заблуждением о разладе в тандеме). Он же заметил очень важный момент, что информационную волну обличения данного закона начали именно компрадоры: "Не находя аргументов против законов, запрещающих "пропаганду гомосексуализма", детскую порнографию и торговлю детьми, либеральная общественность предпочла назвать их "дымовой завесой", а создание "Росфинагенства" - способом "умыкнуть кассу".
"Умыкнуть кассу" - этот воровской жаргонизм бросила никто иной как депутат Госдумы Оксана Дмитриева.
Я бы понял, если бы с таким напором обвинял власть в воровстве средств какой-нибудь Алкснис или Макашов. Но когда об этом кричит Оксана Генриховна, некогда депутат "Яблока" и "мать" нынешнего бюджетного кодекса, то это не вызывает ничего, кроме усмешки. Особенно если вспомнить прекрасную фотографию двугодичной давности с Байденом и лидерами белоленточной оппозиции.
Здесь не мешает вспомнить известную мудрость, что громче всех кричит "держите вора" сам вор. Поскольку именно компрадоры начали эту информационную волну и бросились с обвинениями в воровстве, то логично предположить, что именно они и хотели использовать "Росфинагентство" как средство по разворовыванию денег, но у них это не получилось, и теперь - ай! какой ужас! - ими воспользуется кровавый тиран Путин наразвитие страны строительство своих личных особняков.
Конечно, с "Росфинагентством" не всё так просто, и с выводами, возможно, стоит подождать. Но источник информационного вброса и поднявшейся за ней истерии говорит о том, что к словам об "умыкании кассы" нужно отнестись, как минимум, настороженно. Очевидно, что России сейчас необходим финансовый инструмент по высвобождению денег из резервов, которые мы до этого постоянно отдавали на Запад. И сделать это надо максимально аккуратно, не прибегая пока к кардинальным решениям. Но тот факт, что против создания этого механизма вдруг выступили друзья Байдена, должен нас насторожить: может, не всё так однозначно в этой истории? И стоит хотя бы почитать сам закон.
РМ
С "Росфинагентством", судя по всему, происходит совершенно то же самое. Механизм по созданию длинных денег для вливания их в российскую экономику с целью нового индустриального рывка, анонсированного Путиным, пытаются блокировать или превратить его в способ увода денег. Об этом очень хорошо расписал Мальчиш-Кибальчиш (правда, с традиционным заблуждением о разладе в тандеме). Он же заметил очень важный момент, что информационную волну обличения данного закона начали именно компрадоры: "Не находя аргументов против законов, запрещающих "пропаганду гомосексуализма", детскую порнографию и торговлю детьми, либеральная общественность предпочла назвать их "дымовой завесой", а создание "Росфинагенства" - способом "умыкнуть кассу".
"Умыкнуть кассу" - этот воровской жаргонизм бросила никто иной как депутат Госдумы Оксана Дмитриева.
Я бы понял, если бы с таким напором обвинял власть в воровстве средств какой-нибудь Алкснис или Макашов. Но когда об этом кричит Оксана Генриховна, некогда депутат "Яблока" и "мать" нынешнего бюджетного кодекса, то это не вызывает ничего, кроме усмешки. Особенно если вспомнить прекрасную фотографию двугодичной давности с Байденом и лидерами белоленточной оппозиции.
Здесь не мешает вспомнить известную мудрость, что громче всех кричит "держите вора" сам вор. Поскольку именно компрадоры начали эту информационную волну и бросились с обвинениями в воровстве, то логично предположить, что именно они и хотели использовать "Росфинагентство" как средство по разворовыванию денег, но у них это не получилось, и теперь - ай! какой ужас! - ими воспользуется кровавый тиран Путин на
Конечно, с "Росфинагентством" не всё так просто, и с выводами, возможно, стоит подождать. Но источник информационного вброса и поднявшейся за ней истерии говорит о том, что к словам об "умыкании кассы" нужно отнестись, как минимум, настороженно. Очевидно, что России сейчас необходим финансовый инструмент по высвобождению денег из резервов, которые мы до этого постоянно отдавали на Запад. И сделать это надо максимально аккуратно, не прибегая пока к кардинальным решениям. Но тот факт, что против создания этого механизма вдруг выступили друзья Байдена, должен нас насторожить: может, не всё так однозначно в этой истории? И стоит хотя бы почитать сам закон.
РМ