russkiy_malchik (russkiy_malchik) wrote,
russkiy_malchik
russkiy_malchik

Поменьше лозунгов, больше реализма

Из комментариев:

borisvch_6
А никто и не говорит, что выход будет простым. Выход, где вход. Спасение страны в отказе от ультра-либерального курса, которое проводит правительство и президент. Национализация всех стратегических активов страны. Переход под государственное управление всего, что связано с экспортной выручкой в стране. Государственные программы по развитию инфраструктуры и промышленности. Развитие образование, отмена "фурсенизации", снижение до минимума налога на малый и средний бизнес (3-6% максимум, в депрессивных регионах, где нет рабочих мест, вообще освободить от налогов, при условии трудоустройства местного населения), богатых, напротив обложить хорошим налогом, чтобы роскошная жизнь вышла из моды. Национализация государственно-финансовой сферы, снижение ставок ЦБ до нулевых и отрицателных. Госмонополия на спиртоводочную продукцию. Снижение энергетических и транспортных тарифов, установить для частных операторов предельную наценку (не выше государственной!) на эти услуги, тех кто не соблюдает, вон за грубость, поверьте желающих будет более чем! В политике внутри страны, отказ от экспериментов с выборами губернаторов и глав администраций, укрупнение субъектов федерации, в перспективе - отмена национальных образований, только национально-культурные автономии, никаких республик, президентов, флагов, гимнов и прочего ебневского наследия. Дальше продолжать?

russkiy_malchik не продолжать
ух, какой вы, Борис, смелый, решительный и мудрый. А стрелять вы сами будете или мальчишек под танки посылать в случае гражданской войны? Или, может, вы полагаете, вам на блюдечке с каёмочкой отдадут частную собственность?
1. Национализация всех стратегических активов началась уже давно. Просто сделано это не топорно, но аккуратно и фактически. Последним осталась энергетическая система, буквально на днях принято окончательное решение о её перехвате в пользу государство. Но опять же не топорно, а аккуратно и "демократично". "Невидимая рука рынка", так сказать.
2. Государственные программы по развитию инфраструктуры и промышленности тоже давно существуют (взять тоже АТЭС). Проснулись, блин. В одну только военку/оборонку вбухивают огромные деньги. Думаете, они куда пойдут? В шитьё трусов?
3. "Отмена фурсенизации" - это типичный шаблон оппозиционеров. Реформу образования начал Путин, Фурсенко только исполнитель. Образование нуждается в модернизации (ЕГЭ только верхушка айсберга) при сохранении лучших традиций. Плюс сейчас вернётся функция воспитания в школу. Говоря о шикарном образовании в СССР, надо помнить, как эти советские образованцы добровольно сдали родину за жвачки, джинсы и возможность открыто слушать секспистолс. Понятно, что было предательство верхушки, но было и соглашательство масс. Тех масс, которые были самые образованные и начитанные в мире. Так что образование - очень сложный вопрос, и не надо в него лезть с простыми лозунгами.
4. Национализация финасовой сферы - это, Владимир, вам не сказать в блоге "хочу". Это кощеева игла системы. Можно хотеть сколько угодно, но "хто ж вам дасть"? Поэтому надо не хотеть, а вести серьёзную подготовительную работу к этому решению и вести хитрую игру. И делается это не по щелчку пальца, а после детально просчитанной операции и принятия волевого решения ровно в тот момент, какой нужно. Чтобы не слишком рано и не слишком поздно. Чтобы долларовая Система ослабела и не смогла дать сдачи.
5. Снижение энергетических и транспортных тарифов необходимы, конечно, но возможны только тогда, когда эти системы модернизированы и прекрасно работают. Нам же предстоит их только восстанавливать. Потратить на это много сил и усилий. Заставить элиту не снимать с этих систем пенку, а вкладывать в неё. Только тогда можно говорить о снижении тарифов.
Поменьше лозунгов. Будьте реалистом.
6. "Отказ от экспериментов с выборами губернаторов". Да? Вы уверены?! Вы предпочитали, когда губернаторами становились бандиты или люди, которых продвигали бандиты? Конечно, и сейчас такое случается. Но сейчас хотя бы надо получить заверение губернаторов у центральной власти. А тогда всё решали местные братки.
Опять же - красиво звучит, но на деле пшик.
Да, надо делать более открытой и демократичной властную систему, ту самую вертикаль власти. Но это надо делать аккуратно, планомерно и по возможности не допуская туда откровенный криминал.
7. "укрупнение субъектов федерации, в перспективе - отмена национальных образований"
Тут согласен. Но тоже не следует рубить с плеча. Когда придёт время, надо делать. С другой стороны, надо понимать, что в отдельных регионах России никак не избежать "национально-культурных автономий" - в том же Татарстане. И всегда это будет вызывать напряжённость. По крайней мере, до тех пор пока мы не сольёмся как единый народ на основе общих традиционных ценностей и единых интересов.
Можете, конечно, продолжать. Но лучше не надо. Ответить обстоятельно не смогу. А принцип, думаю, понятен: меньше лозунгов, больше реализма.

Tags: Россия, власть, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 81 comments