?

Log in

No account? Create an account
Русский Мальчик1

russkiy_malchik


Записки наивного человека

на исправленной карте звездного неба


Previous Entry Share Next Entry
Два мира. Пояснение
Русский Мальчик1
russkiy_malchik

"Но остановимся здесь и соберем вместе все сказанное нами о различии просвещения западноевропейского и древнерусского, ибо, кажется, достаточно уже замеченных нами особенностей для того, чтобы, сведя их в один итог, вывести ясное определение характера той и другой образованности.

Христианство проникало в умы западных народов через учение одной Римской церкви - в России оно зажигалось на светильниках всей Церкви Православной;
богословие на Западе приняло характер рассудочной отвлеченности - в православном мире оно сохранило внутреннюю цельность духа;
там раздвоение сил разума - здесь стремление к их живой совокупности;
там движение ума к истине посредством логического сцепления понятий - здесь стремление к ней посредством внутреннего возвышения самосознания к сердечной цельности и средоточию разума;
там искание наружного, мертвого единства - здесь стремление к внутреннему, живому;
там Церковь смешалась с государством, соединив духовную власть со светскою и сливая церковное и мирское значение в одно устройство смешанного характера, - в России она оставалась не смешанною с мирскими целями и устройством;
там схоластические и юридические университеты - в древней России молитвенные монастыри, сосредоточивавшие в себе высшее знание;
там рассудочное и школьное изучение высших истин - здесь стремление к их живому и цельному познаванию;
там взаимное прорастание образованности языческой и христианской - здесь постоянное стремление к очищению истины;
там государственность из насилий завоевания - здесь из естественного развития народного быта, проникнутого единством основного убеждения;
там враждебная разграниченность сословий - в древней России их единодушная совокупность при естественной разновидности;
там искусственная связь рыцарских замков с их принадлежностями составляет отдельные государства - здесь совокупное согласие всей земли духовно выражает неразделимое единство;
там поземельная собственность первое основание гражданских отношений - здесь собственность только случайное выражение отношений личных;
там законность формально-логическая - здесь выходящая из быта; там наклонность права к справедливости внешней - здесь предпочтение внутренней;
там юриспруденция стремится к логическому кодексу - здесь, вместо наружной связности формы с формою, ищет она внутренней связи правомерного убеждения с убеждениями веры и быта;
там законы исходят искусственно из господствующего мнения - здесь они рождались естественно из быта;
там улучшения всегда совершались насильственными переменами - здесь стройным естественным возрастанием;
там волнение духа партий - здесь незыблемость основного убеждения;
там прихоть моды - здесь твердость быта;
там шаткость личной самозаконности - здесь крепость семейных и общественных связей;
там щеголеватость роскоши и искусственность жизни - здесь простота жизненных потребностей и бодрость нравственного мужества;
там изнеженность мечтательности - здесь здоровая цельность разумных сил;
там внутренняя тревожность духа при рассудочной уверенности в своем нравственном совершенстве - у русского глубокая тишина и спокойствие внутреннего самосознания при постоянной недоверчивости к себе и при неограниченной требовательности нравственного усовершенствования
- одним словом, там раздвоение духа, раздвоение мыслей, раздвоение наук, раздвоение государства, раздвоение сословий, раздвоение общества, раздвоение семейных прав и обязанностей, раздвоение нравственного и сердечного состояния, раздвоение всей совокупности и всех отдельных видов бытия человеческого, общественного и частного, - в России, напротив того, преимущественное стремление к цельности бытия внутреннего и внешнего, общественного и частного, умозрительного и житейского, искусственного и нравственного.

Потому если справедливо сказанное нами прежде, то раздвоение и цельность, рассудочность и разумность будут последним выражением западноевропейской и древнерусской образованности".


Из работы Ивана Васильевича Киреевского "О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России"



  • 1
>Христианство проникало в умы западных народов через учение одной Римской церкви - в России оно зажигалось на светильниках всей Церкви Православной>

Не совсем так, на Руси христианство становилось по восточно-византийскому обряду, что не охватывало тогда всю Церковь.

Сергей, строитель.

(Anonymous)
Мне понравилось, как сказал Валентин Непомнящий:
"Когда Россия приняла христианство, она запоздала. Она приняла христианство то ещё, прежнее, византийское. Главный праздник где не Рождество, а Пасха, когда Господь сказал: "Возьми свой крест и иди за мной". И получились разные точки отсчёта. У европейского христианства отсчёт от себя, от «Я». А у православных христиан точка отсчёта от Бога, от идеала. Это, конечно, чудовищно трудно. И мы ничуть не лучше тех же самых американцев. У американцев система ценностей набекрень. И они, как люди, часто лучше своей системы ценностей. А мы часто хуже своей системы ценностей, хуже своего исповедания. Но всё равно, она есть, всегда есть!
Почему человек пьёт? Потому, что всё не так, ребята! Как Высоцкий сказал. Не так мы живём. Но это ощущение идеала не исполнить, не достигнуть. Недостижимость, но Идеала, всё таки!"

Re: Сергей, строитель.

...Не лучше ли, всё-таки, просто исполнять этические и нравственные нормы?

Как раз славянофильство показало пустое умствование русской мысли: приведённый текст разве не подтверждение этого?.. И такого мно-го было сказано и написано- а впереди была катастрофа 17-го года!- как мы знаем теперь. И ничего не было понято из рассудочнаго; и не усвоено, не утверждено логическаго! Впереди была катастрофа.

(Говоря попроще- в православии с головою не дружат. А природнаго ума- мало!- нужно формально упорядочивать и Разумно осваивать Разум как некий инструмент.

Да будет так для русскаго человека!)

Говоря попроще- в православии с головою не дружат. А природнаго ума- мало!- нужно формально упорядочивать и Разумно осваивать Разум как некий инструмент.
----------

Спасибо, не надо. Наелись уже гордыни вашего Разума. Своим умением упорядочивать он дошёл до такого, что русские ценою миллионов жертв едва-едва остановили прогресс шагающего фашизма-гитлеризма как венца европейской мысли.

Г-н Биров, никакой "гордыни Разума" нет- и Вы это знаете, как (европейски!) образованный человек! (Критика чистаго разума).

Назвать нацизм венцом европ. мысли- это обычный для Вас перехлёст; Вы, вероятно, знаете мнение, как помнится, кого-то из православных мыслителей, что свастика- это не крест!- что я могу ещё сказать, добавить!

(для меня венцом (если угодно- в этой линии) является великое слово- до сих пор не понятое, не понятое широко!- Gott ist tot. -Весь ХХ век показал- чтО значит следование Идеалу без понимания упомянутаго слова!- а я думаю, и думаю, что Вы со мною согласитесь, что нынешний век будет ещё страшнее- в силу той же причины; и думаю, что нам нужно вместе, совместно искать "ответы на вызовы времени"- не отказываясь, не отказываясь от использования разума как некоего инструмента! (и нам нужно беречь друг друга) С уважением А.Тимофеев

Re: Сергей, строитель.

(Anonymous)
Если голова с православием не дружит, то при чём тут православие? Может, в голове что-то подправить?
"Православие создало дух русского народа, но оно же и сожгло русский народ. Неправда, что русский народ сожжён большевизмом; он сожжён Православием, он сделался недостойным причастником Святыни Полноты веры, и эта Святыня опалила его."
Архиепископ Сан-Францисский Иоанн (Шаховской). Из статьи "О православных в сектантстве и о сектантах в православии"

Re: Сергей, строитель.

Извините, что я после столь долгаго времени.

Вы интересны вот чем: как только русский ч-к хоть только немного приникнет к образованности, так сразу проявляются родовые свойства русскости, то, что можно назвать- мы испорчены православием.

Поменьше желать должнаго- побольше заниматься сущим, насколько это было бы лучше- что и проявляется в жизни западнохристианских европейцев. Как Иисус помышлял устраивать обычную, земную человеческую жизнь- об этом не говорит православное богословие, так как его вообще не существует!

Я наметил всего лишь нечто основное; разбираться во многом- долгий путь для России, но необходимый; невозможно не опомниться, пережив две катастрофы на протяжении жизни однаго поколения! (Горе от отсутствия ума!)

Так и подумал, что Иван Васильевич,

только начав читать.
Помню, какое сильное впечатление произвело на меня осознание того факта, что это его Добролюбов и Писарев упрекали в "отсталости". Подумать только, кого они упрекали - блестяще образованного человека, владевшего несколькими европейскими языками, специально поехавшего в Германию слушать лекции Гегеля упрекает в отсталости кто? - недоучившийся семинарист...

ну тык тот ещё мракобес. Прекрасно знает как европейскую философию, так и святых отцов. Свысока критикует Гегеля и Шеллинга, считает Россию не недоевропой, а самостоятельным континентом, альтернативным Европе.

Таких "мракобесов" в России было немало: Тихомиров, Булгаков С.Н., Ильин, Леонтьев... но в школах до сих пор учат прекрасных прогрессивных недоучей типа Добролюбова, Чернышевского, Герцена или Белинского, который открыто призывал к уничтожению самодержавия и попов.

Кстати, святых отцов он открыл для себя благодаря супруге.
А в ваш список я бы на первое место Хомякова поставил. Хотя бы из хронологии.

Вот не люблю я набрасывающих на этот вентилятор, но когда мне морочат голову - не люблю сильнее.

Мне всегда было интересно: вот эта сказочная Православная церковь - зачем она так хорошо прячется, что даже следа её присутствия, даже следа деятельности её в мире не наблюдается?

Или оно как Министерство мясной и молочной промышленности у Жванецкого: "они внутри это всё производят, и, видимо, там же всё это и потребляют"?

>там Церковь смешалась с государством, соединив духовную власть со светскою и сливая
>церковное и мирское значение в одно устройство смешанного характера, - в России она
>оставалась не смешанною с мирскими целями и устройством;

Там церковь вела борьбу за власть и влияние с мирскими правителями, у нас же церковь прислуживала властям, т.к. собственно для того и была создана на Руси. Сидел Владимир, репу чесал, думы думал, какую бы религию на Русь привести, т.к. здоровски она помогает массами манипулировать. В конечно итоге выбрал православие. С тех самых пор православная церковь всегда прислуживала власти.

забавляет стремление пигмеев навязать свою логику восприятия жизни великим людям. если сами сидят репу чешут и думают, как бы кого обмануть, то думают, что и все остальные так делают, в том числе и великие люди прошлого.
убожество, что тут скажешь

Владимир такой же "великий" как и нынешние чинуши. Наблюдая нынешних нетрудно раскусить прошлых.

Edited at 2012-12-04 02:49 pm (UTC)

На этот выпад хочется ответить, хоть и не мне он предназначался.
Наш Святослав Хоробрый, разбивший Хазарию, и сказавший, что «вера христианска уродство есть», конечно же не великий. А вот его незаконнорожденный сынок, внук раввина, воспитывавшийся в иудейских традициях, - это, конечно, великий князь Владимир, крестивший Русь. Для нашего духовного развития старался, хоть и ¾ несогласного охристианиваться народа Киевской Руси уничтожил. Но это ведь не важно.
Вот Великая Хилари Клинтон, тоже всё думает о народах всей Земли и несёт им мировые западные ценности прямо на головы. И многие тоже верят, особенно из западного мира. А вот в нашем мире много неверующих появилось. Нет, не в то, что в самом деле существуют общечеловеческие ценности, но в самих носителей этих ценностей.
Так и с христианством. Ну ничего не принесли нам евреи через иудея Владимира такого, что мы не знали, но зато присвоили себе руководящую и направляющую роль в развитии человечества. Православие русские подправили под себя, но сами этого в большинстве своём не знают и считают, что это евреи их научили правильно жить, а значит, они самые умные. А раз умные, то пусть учат нас жизни и дальше. А они с превеликим удовольствием.

Имелся ввиду ответ РМ.

Скажу проще.
1. Западный мир – католический. А католичество – ближе к иудаизму. Так сказал иудей В.Соловьев, ему виднее. Именно поэтому Западная цивилизация всегда создает фашизм. Е.Фёдоров в своих роликах говорит, что Гитлер – закономерный продукт Запада. Да и сейчас мы видим, что Запад идет по пути фашизации. А новый мировой порядок – это глобальная фашистская диктатура.
2. У нас получилось так, что не христианство облагородило народ, а народ облагородил христианство, насколько это возможно, конечно. Так называемое Православие, вобрало в себя все народные празники и обычаи. И простые люди живут себе и думают, что в Били написано всё правильно, что надо не красть, не убивать, и знать не знают, что Библия состоит из старого и нового заветов. А новый завет опирается на старый. И Иисус сказал, что он пришёл не нарушить закон, а исполнить его, имея ввиду все то, что было завещано евреям их Господом. А Господин-начальник ихний завещал им всю нашу Землю, и что все народы (рабы) будут служить им, и расписаны механизмы порабощения. Билия – это план построения фашистского мирового порядка.
Рабы знают, что веру им принёс еврей Иисус, а до этого они были с хвостами и лазили по деревьям. Ведь не может же Гундяев сказать, что Русь была великой и могущественной задолго до насильственной христианизации их князем Владимиром – сыном Святослава Хороброго (разбившего Хазарию) и подпоившей его дочки раввина Малки. Поэтому Гундяев и твердит про 1000 лет Руси. Ну это как американская пропаганда сегодня запрещает говорить о том, что Россия не суверенная страна, чтобы мы не захотели стать суверенными. Так и с ПОПами, - узнает 15-20% народа истинное прошлое Руси и, что 1000 лет назад мы проиграли информационную войну со всеми вытекающими последствиями, так и отбросит это иудейское иго. Думаю, что закономерным следствием обретения Россией суверенитета будет раскрытие истинного прошлого Руси, а это, в свою очередь, даст понимание, что христианство – это вирусная программа, хоть и подправленная народом.
Понятно, что евреям шибко нравится, что они цивилизовали все народы, принеся свои авраамические религии. Хотят рулить и дальше.

  • 1