Причины удельно-княжеской раздробленности Киевской Руси
________________________________
Фрагмент второй главы монографии "История России. Учебник для учителя"
ПРИЧИНЫ РАЗДРОБЛЕННОСТИ КИЕВСКОЙ РУСИ
Существует распространенный взгляд на раздробленность как явление, исторически запрограммированное на определенной фазе развития цивилизаций. Действительно, не было ни одной цивилизационной системы, не испытавшей бы эрозии центробежного распада. Но при конкретно-историческом рассмотрении обнаруживается принципиальное различие форм и механизмов его осуществления. В действительности раздробленность не связана с каким-то определенным этапом развития и проявляется в совершенно различные периоды цивилизационной истории. Для ряда цивилизаций и государств она есть исторически повторяемое, волновое явление. Выведение ее исключительно из системы феодальных отношений («феодальная раздробленность») противоречит многочисленным фактам государственного раздробления и в иные периоды. Раздробленным может быть и современное государство. Примеров этому – множество. Угроза раздробления актуальна и для современной России, что обусловливает особую значимость изучения процессов раздробления Киевской державы. Принципиально то, что универсальной предопределенности к центробежности или центростремительности не существует, и вопрос о государственном единстве находится в субъектном поле сознания и исторической деятельности народов.
Несмотря на синхронизм раздробления Древней Руси и государств Европы, в своих причинных основаниях это были различные процессы. Если в европейском случае распад обусловливался действием системы вассально-ленных отношений – фактической автономностью землевладельцев от сюзерена в лице королевской власти, то в русском варианте никаких феодов просто не существовало. Тип землевладения в Киевской Руси был совершенно иной, чем в Западной Европе. Да и раздробление осуществлялось не по линии отношений вассалов и сюзерена, а как внутридинастическая княжеская свара. Аналоги же феодов поместья появятся уже в период построения централизованного государства и проявятся как фактор установления центростремительного вектора развития.
В основе удельно-княжеской раздробленности Киевской Руси лежали не только и не столько социальные или экономические причины, сколько идеологические. Именно они диктовали восприятие раздробленности на уровне власти и народа как естественное состояние.
Несмотря на синхронизм раздробления Древней Руси и государств Европы, в своих причинных основаниях это были различные процессы. Если в европейском случае распад обусловливался действием системы вассально-ленных отношений – фактической автономностью землевладельцев от сюзерена в лице королевской власти, то в русском варианте никаких феодов просто не существовало. Тип землевладения в Киевской Руси был совершенно иной, чем в Западной Европе. Да и раздробление осуществлялось не по линии отношений вассалов и сюзерена, а как внутридинастическая княжеская свара. Аналоги же феодов поместья появятся уже в период построения централизованного государства и проявятся как фактор установления центростремительного вектора развития.
В основе удельно-княжеской раздробленности Киевской Руси лежали не только и не столько социальные или экономические причины, сколько идеологические. Именно они диктовали восприятие раздробленности на уровне власти и народа как естественное состояние.