"Будущее России - в сочетании энергетического оружия в наступлении и ядерного в самозащите"

Найти публичное подтверждение тому, что в России сейчас происходит строительство державного социал-капитализма крайне трудно, потому как руководство не желает выпячивать этот факт и объяснять публике все подробности такого выбора. Собственно, понять его (правительство) можно - любая чётко выраженная стратегия развития имеет свойство очень легко превращаться в некое подобие жёсткой идеологии, которая потом не позволяет выйти за её рамки. Проще говоря, раз уж ты вызвался строить дом с четырьми окнами и подвалом, то будь добр не придумывай себе ещё чердак, а сделай как сказал.

Путин же, провёдший вдумчивую работу над ошибками позднего советского руководства, категорически не желает быть скованным какими-то идеологическими стратегиями, которые станут удобными мишенями как для внешних врагов, так и для внутренних. И не хочет пугать людей повсеместным употреблением слова "капитализм", да и вообще какой-угодно идеологизацией. Отсюда и со стороны кажущаяся как бы невнятность стратегии руководства страны. Между тем, стратегия существует и вполне определённая. Но не жёсткая (потому как публично необъявленная) и позволяющая вводить необходимые изменения в зависимости от меняющейся ситуации в мире и поворотов в развитии внутри страны. Простой пример: одно дело, когда у тебя пустой бюджет и масса внутренних проблем (как у Путина в 2000-м) - тогда внешняя политика просто не может быть слишком активной и уверенной (с той же Украиной), а другое - когда у тебя немалый золотовалютный резерв и замечательные энергитические и экономические рычаги давления на соседей (что, впрочем, всё равно не позволяет особенно наезжать на глобальную либеральную систему, от которой, в общем-то зависят твои резервы).

Так вот - о подтверждениях. Найти их в публичных работах крайне трудно. Речь не о фактках (их полным-полно), а о мнениях, словах, публикациях, в которых так или иначе выражена та же мысль. Но недавно я купил учебное пособие "Современная мировая политика" (2 переиздание, 2010 г.) под редакцией А.Д.Богатурова, которое на конкурсе Российской ассоциации политических наук в 2009 году удостоено первого места в номинации "Учебные работы".

Вообще, зачастую именно в такие работы и издания (либо учебные, либо чисто научные - в общем, не массовые и не слишком популярные) и проникают время от времени крупицы того реального мировозрения, которое присуще нынешней власти. То есть власть, не приветствуя афиширование своих планов на страницах популярных изданий и многотиражных книг, позволяет это же самое в той печати, которую заведомо мало кто прочитает. А само участие ученого-международника Богатурова (МГИМО, дипакадемия)  как редактора и известного политолога Кокошина, людей, безусловно, приблеженных к власти, говорит об авторитетности в этом смысле данного пособия.

Привожу только пару наиболее ярких цитат:

"В 2000-х годах ситуация изменилась. Российская Федерация  перестаёт быть такой слабой, какой она была в конце прошлого века. Во всяком случае, у её руководителей возникло такое ощущение. Формулы международного регулирования и российско-американских отношений, выработанные в расчете на "автоматическую сговорчивость" Москвы, в значительной степени потеряли адекватность. [...] Уход России от "слабой страны" стал новой характеристикой международной системы начала XXI века".

И тут же недалеко, через пару абзацев:

"Сегодня в круг задач американской дипломатии возвращается мысль о привлекательности новых коалиций. Серьезность этой задачи и настрой Вашингтона на её разрешение - повод задуматься о том, какое место сможет занять Россия в новом общемировом коалиционном раскладе".

Если переводить с диплматического на откровенный русский, это будет звучать так: "Путин сознательно вводит Россию в систему глобального либерализма... в качестве одной из полноправных фигур. Фигуры, гарантирующей бесперебойную доставку жизненноважных ресурсов в обмен на определённые гарантии".  


В другой главе, посвящённой нашим отношениями с США, а по сути - с мировой либеральной системой:

"Россия - это прежде всего крупнейший мировой экспортёр энергоресурсов, который при всём при том обладает еще и ядерным потенциалом. То есть... страна, обладающая сдвоенным потенциалом энергосырьевого и атомного оружия. [...] Ядерный потенциал России обеспечивает ей пассивную стратегическую оборону. Будущее активной дипломатии - в сочетании энергетического оружия в наступлении и ядерного в самозащите. В мире нет больше ни одной ядерной державы. А потенциально таковой могут стать только Соединенные Штаты".

Понимаете? Прямым текстом объясняется, как власть собирается проводить и проводит собственную стратегию в тех условиях, что есть на данный момент. "Газпром" как наступательное оружие, ядерные ракеты - защитное. И попробуйте сказать, что это не трезвое понимание существующих реалий, а невнятная и хаотичная политика. Нет, братцы, тут стратегия на лицо.

И опять же нескромно процитирую самого себя:

"Путин выжимает из «Газпрома» максимальную пользу для экономики страны и её локомотива – державного капитализма.  Только благодаря ресурсам и минимальному порядку за последние 10 лет России удалось вылезти из нищеты, более-менее устойчиво перенести первую волну Великого кризиса и даже обрести статус одной из самых перспективных экономик мира. Именно деньги от газа и нефти позволяют Кремлю проводить интеграцию постсоветского (русского) пространства, привлекая деньгами (за не имением других средств) местячковые элиты стран-спутников России.
Давайте будем честными перед собой и историей – разве у нас существует сейчас нечто весомое предложить этим странам, миру, себе, в конце концов? Разве не равнозначно силовой операции по присоединению исконных наших земель успешный итог газовой войны с Киевом? И разве у нас есть другие средства склеить наши осколки?
Мы потеряли всё – Бога, Царя, веру в справедливость на земле (проект «СССР»), традиции и самость. Нам нечем привлечь к себе. У нас остались только ядерные ракеты и природные ресурсы. Первым можно защитить, но не привлечь. Остаются только ресурсы. Но их можно разворовывать и продавать за бесценок, а можно на них пытаться выгрести в другую эпоху, которая вскоре сменит существующую.
Газовые трубы – это щупальца русского капитализма, который всерьёз начинает противостоять англосаксонскому на мировой арене.