December 22nd, 2016

Русский Мальчик1

Отравление нелепой смертью. О погибших в Иркутске



Страшна порой не сама смерть, а её какая-то уродливая нелепость. Массовая гибель людей в Иркутске от отравленного пойла поражает именно этим — люди померли как мухи, ни за что ни про что. Проблема спиртосодержащей дряни, к сожалению, давняя и хорошо известная, пусть и не афишируемая — в ней виноваты и бессовестные бизнесюки, и потворствующие чиновники, и равнодушные милиционеры, и сами люди, которые все понимают и пьют такую дрянь. Ну и бедность, конечно, виновата, хотя отсутствии денег само по себе не объясняет употребление дряни. Как и в случае со спайсами и прочей дурью, здесь, скорее, причина в психологическом надломе, внутреннего чувства безысходности.

И вот это-то ужаснее всего. Безысходность, бессмысленность, нелепость — не в том, что отравились, а в том как это произошло. На что были разменяны жизни и души людей! К примеру, на строительстве первого плутониевого ядерного реактора многие участники тоже подвергались отравлению — точно не знали, поскольку объект был сверхсекретный, догадывались, но не понимали, чем грозит облучение, насколько сильны дозы радиации. Смерть буквально пожирала их, но они делали великое Дело, отдавали своё здоровье не зря, не ради одурманивания. Говорю это, не оправдывая гибель строителей Арзамаса-16 и не осуждая отравившихся в Иркустке людей (и то и другое неправильно), но чтобы показать, насколько человеческая жизнь может быть по-разному истрачена, насколько смерть от отравления может быть разной и противоположной по содержанию.

Collapse )
Русский Мальчик1

Эту песню не задушишь, не убьёшь



Бандеровский ответ на песенный флешмоб, как и ожидалось, не блеснул интеллектом - в ход пошло банальное насилие по отношению к своим же гражданам, которые решили откликнуться и спеть песню. Произошло это в Полтавской области, самой что ни на есть Малороссии.

С одной стороны, за людей страшно, они рискуют жизнями в условиях тотального террора отмороженной власти в Киеве и на местах. А с другой - радостно видеть такое проявление бессилия бандеровцев перед русскими песнями. Запретить "Марш славянки" под предлогом, что там есть слова "за российское правое дело" - не просто дикая глупость, но подлая трусость перед любым, даже самым слабым проявлением единства русских и украинцев. Но каждый такой запрет бандеровцев будет возрождать ощущение этого единства и менять внутреннее отношение людей к режиму оккупантов.

Эту песню не задушишь, не убьёшь.


РМ
Русский Мальчик1

Запад меняет стратегию: как Трамп собирается спасти Pax Americana. Часть 2



Начало

Реакция Западной Европы: Фийон как пример нового европейского политика

Вслед за победой Трампа в странах Евросоюза также начались политические изменения, которые назвали правым поворотом и приходом к власти европессимистов и сторонников сотрудничества с Россией. Западные и российские СМИ с жадностью стали искать в каждом новом политике «агента Путина», хоть и подавая это под противоположными знаками.

На самом деле, никаких значимых движений Европы в сторону от США и к России не произошло. Да, в действительности усталость большинства европейского населения от проамериканской политики их руководства, привёдшей к наплыву мигрантов и санкционной войне с Россией, способствовала росту популярности правых партий и политиков. Однако говорить об их победе и реальном правом повороте Европы, который, впрочем, тоже отнюдь не означает автоматически хороших отношений с Москвой, преждевременно.

Повторные выборы президента Австрии, на которых националист Хофер проиграл системному для Евросоюза политику, равно как и выдвижение Меркель в канцлеры Германии на четвертый срок показали, что о радикальной смене европейского истеблишмента речи не идёт. В Италии Маттео Рецци ушёл добровольно, не продавив через референдум конституционные изменения, которые, между прочим, должны были лишить власти Сенат и сделать «управление нацией проще» (даже Муссолини до такого не додумался).

Показателен пример Франции – там на праймериз республиканцев к президентским выборам неожиданно для политологов победил Франсуа Фийон, которого настойчиво называют «другом Путина» и противником гегемонии США а-ля де Голль. Собственно, этот единственный факт и стал основанием для того, чтобы говорить о правом повороте в Европе. Между тем, лидер националистов Франции Марин Ле Пен, которую называют главным оппонентом республиканца на выборах президента, назвала Фийона «худшим, что Евросоюз произвёл с точки зрения идеологии». Худший или нет, но он точно продукт европейской политики последних лет, системный политик и преданный сторонник Pax Americana.

Экономическую программу Фийона характеризуют как радикальный либерализм: он намерен в пятилетний срок сократить на 500 тысяч 6,5-миллионную армию госслужащих, увеличить рабочую неделю с 35 до 39 часов без повышения зарплаты, а также повысить пенсионной возраст и отменить налог на богатство. Такие жёсткие антисоциальные меры Фийон оправдывает необходимостью вывода французской экономики из длительной стагнации – типичный приём неолибералов, известный россиянам по реформам 90-х годов. Самое забавное, что гораздо менее радикальные попытки урезать социальные расходы французов предпринял президент Олланд, что вызвало многомесячные забастовки по всей Франции. Так в чём же антисистемность Фийона, если он предлагает ещё более радикальные меры в том же направлении? На самом деле, радикально либеральная программа Фийона находится в русле экономической политики Евросоюза последних лет по оптимизации трат на социальные выплаты в пользу крупного капитала. Европейский социализм заканчивается, и Трамп только поможет ускорить этот процесс.

Collapse )