August 30th, 2014

Русский Мальчик1

Бог создал людей равными. И Россию как щит для них

912-putilkin

В аналитической статье Валерия Фадеева "Исключение исключительности" приводятся концептуальные характеристики внешней политики российского руководства как альтернативы Pax Americana, главная из которых это принцип равенства всех перед Богом, вступающий в противоречие с теории исключительности. В целом грамотный анализ сопровождается непонятным утверждением, вынесенным на обложку в качестве подзаголовка: "Внешнеполитическая доктрина Владимира Путина проясняется". На самом-то деле, она была заявлена им с самого начала правления и проводится с завидной постоянностью все прошедшие 15 лет у руля страны. Принципы многополярности мира, баланса региональных центров, равных партнёрских отношений между малыми и великими, прозрачных и понятных правил международной жизни, новых справедливых механизмов взаимодействия, в том числе и распределения благ - все они озвучивались Путиным неоднократно и упорно проталкивались им как альтернатива несправедливому и зашедшему в тупик миропорядку с США в роли мирового шерифа. Именно такой подход позволил Москве сформировать вокруг себя коалицию не западных стран, выступающих (пусть пока и робко) за переформатирование мира. Но концепция важна не сама по себе, а то, как она будет реализовываться. Более того, как она будет защищаться. Как Россия и страны не-Запада будут отстаивать зачатки этой самой многополярности. Учитывая, что Запад готов защищать своё доминирование и тот же Pax Americana, всеми средствами - вплоть до военных. Вот ключевой вопрос современной международной повестки.

Первым делом, когда речь заходит о противостоянии и защите своих интересов в современном мире, уделяется много внимания модным ныне приёмам "мягкой силы" и информационно-психологических инструментов. Это действительно важно, поскольку эффективно и более тонко в реализации, чем старые методы. Однако наступают такие моменты, когда новые и мягкие приёмы бессильны и даже второстепенны. Когда Запад начинает использовать в качестве главного инструмента и аргумента "старое доброе" насилие и военное вторжение (пусть и опосредованное - через наёмников), когда становится понятно, что против лома не помогают никакие информационно-дипломатические усилия. Что делать тогда сторонникам многополярности? Как защищать им свои принципы, если они нагло и унизительно попираются мировым жандармом? Со стороны России мы можем наблюдать разные подходы и варианты ответов на конкретных примерах.

Collapse )