March 25th, 2013

Русский Мальчик1

Роль Германии в уничтожении Кипра


От редакции "Россия навсегда": Автор данного анализа - Филипп Аммерман (Афины, Греция), финансовый аналитик, партнер международной консалтинговой компании Navigator Consulting Group и консультант Европейской тренинговой фундации по вопросам маркетинга и стратегии. Статья "Уничтожение Кипра" им написана специально для журнала "Успешный бизнес" (Кипр). Добавить к этому тексту можно только то, что несомненно, анализируемые действия политических сил Германии, обрушающих Кипр, наверняка несамостоятельны - это проамериканская элитная колонна германского и евросоюзного политического истеблишмента, разрушающая всю и без того шаткую конструкцию Евросоюза, сжигающая мосты с Россией, и так усугубленные кризисом недоверия. Но поражает стремительность процесса и самоубийственность поведения, казалось, вменяемых элит.

***
Канцлер Германии Ангела Меркель отметила: "В настоящее время банковский сектор не устойчив и испытывает огромные трудности ввиду действующей бизнес-модели. Если мы хотим предоставить помощь по ЕСМ, мы обязаны убедиться в том, что существует стабильный выход из сложившейся ситуации". Настойчивое требование еврозоны конфисковать банковские депозиты в кипрских банках почти не имеет ничего общего с желанием "спасти" Кипр, а направлено как раз на его уничтожение. План-сюрприз, который "протащили" в субботу 16 марта, предусматривал "налог" в размере 6,75% на депозиты, не превышающие 100 тысяч евро, и 9,99% на депозиты свыше 100 тысяч евро. И хотя часть этого "налога", который будет более уместно назвать конфискацией, была бы компенсирована за счет выпуска банковских облигаций, министры финансов еврозоны отошли от своей привычной прошлой практики и законодательных норм ЕС.
В частности, при любой рекапитализации и реструктуризации банков вкладчики защищены, а потери несут держатели облигаций. Кроме того, депозиты в размере до 100 тысяч евро в ЕС застрахованы на полную стоимость. Потерь для держателей облигаций предложено не было, хотя эта мера все равно бы не оказалась достаточной. Напротив, еврозона решила "подкорректировать" реальную ситуацию и назвала "стрижку" депозитов "налогом", а не прямой конфискацией.

Однако в основе этого вопроса лежит резкий отказ финансовых министров еврозоны понять реальную финансовую ситуацию. Пойдя на такую меру, они значительно подорвали доверие к европейской банковской системе. И хотя они заверяют, что речь идет об "уникальном в своем роде случае" (они использовали тот же термин и в отношении "стрижки" греческих гособлигаций), это лишь вопрос времени, прежде чем крупные задолженники - правительства Испании, Италии, Бельгии а, возможно, и Франции, - пойдут по стопам Кипра.
Collapse )