June 27th, 2012

Русский Мальчик1

Киссинджер - Примаков: разговор зубров



Вообще, Петербургский форум удался на славу. Откровенность тамошних разговоров может служить подтверждением тому, что за кулисами говорят ещё более откровенно и жёстко. Более того, судя по всему, именно Россия и её руководство является зачинщиком таких дискуссий, не давая Западу втихаря проводить свои планы и вытаскивая на свет божий самые актуальные проблемы. Очевидно, что с точки зрения международной проблематики Россия стала главным центром притяжения сил, альтернативных западной. Во многом благодаря жёсткой позиции по Сирии.

Киссинджер и Примаков - монстры. Каждое их слово содержит в себе набор символов и посланий, которые с жадностью ловят дипломатические элиты обеих стран. Поэтому они крайне редко высказываются прямо и открыто, используя чаще всего мутные формулировки и завуалированные намёки. Собственно, Киссинджер так и делал: полулёжа в позе усталого льва он отделывался общими фразами.

Другое дело Примаков. Евгений Максимович вёл себя непривычно оживлённо, откровенно и, я бы даже сказал, дерзко. Так что даже вальяжный Генри вынужден был оживиться и опровергнуть слова Примуса, который фактически записал его в противники американской внешней политики. Максимыч вообще весь разговор постоянно подкалывал своего "друга", а тот нехотя отвечал глупой шуткой, что он никак не может выговорить полное имя Примакова "Евгений Максимович". По редкой вспышке оживления Киссинджера было чётко видно, что США и Система без тени сомнения намерены добить Сирию, как перед этим Ливию. Генри, раззадоренный Примусом, прямо сказал, что Сирия - это искусственное государство, как и многие арабские государства, а из этого автоматически следует, что нечего с ними церемониться. Дядя Сэм решил - дядя Сэм сделает. Или, по крайней мере, сделает всё, чтобы сделать.

Но ещё более откровенен был Примаков. Вот что он сказал (тезисно):

Collapse )


Русский Мальчик1

Эксперты Центра в программе "Право голоса"



P.S. Вы заметили, что тема смены Конституции и необходимости новой Конституции всё чаще появляется в политическом пространстве России? Можно сказать, что это уже превращается в новый политический тренд (дурацкое слово). Другими словами, это уже не новость и люди привыкают к мысли о неполноценности Конституции-1993. Что есть хорошо. Антилиберальная контрреволюция обязательно ознаменуется сменой Конституции как символом полной и окончательной смены курса.

P.P.S. О программе пока не скажу ничего, сам только смотрю. Терпеть не могу ток-шоу, но тут такой редкий случай - эксперты Центра на центральном ТВ.

UPD. Посмотрел. И отмечу только одно - истеричную, бесноватую реакцию Гусмана и Ко. Они проявили свою сущность сполна и с первой же секунды. А фраза дамы-юриста о том, что она не будет преподавать в вузах Конституцию, если та написана за 400 тысяч человеколет - это верх кретинизма. Диалог с такими истеричками, конечно, невозможен. Но он предельно показателен: эти "демократы" как огня боятся любой альтернативы либерализму и сразу ставят крест на свободе слова, как только слышат мнение, отличное от ихнего.

Особо прошу обратить внимание на это тех людей, кто считает, что сама по себе Конституция - ерунда и менять её не надо, мол, и так хороша. Мол, не либеральная она. Если б Конституция была хороша и не либеральна, то ребята эти не писали бы так в штаны при первом же упоминании о её смене. И писают они не по той причине, что якобы не хотят потрясений (потрясения они как раз очень хотят и с помощью болотных пытаются их создать; именно они усиленно качают лодку и требуют ухода Путина), а по той, что Конституция-93 для них - символ их господства. И не просто символ, а тот блокирующий механизм, который не позволяет в стране установить народную власть (через ряд механизмов - закон о ЦБ, запрет на цензуру, запрет на идеологию и главное - через запрет на целеполагания страны). Гусман прекрасно понимает, что смена либерально-компрадорской Конституции на народную будет означать их политическую смерть. Ставки предельно высоки. И реакция компрадоров вполне понятна.



РМ