russkiy_malchik (russkiy_malchik) wrote,
russkiy_malchik
russkiy_malchik

Categories:

Проектное мышление неомарксистов


Связано это с тем, что «Красный» проект был единственным, который сумел объединить механизм индустриального развития с библейской системой ценностей, но у него есть страшная слабость – отсутствие мистической компоненты. [...] И вот здесь те идеологи «Красного» проекта, которые сумеют внедрить традиционные религии в качестве мистических оснований «Красного» проекта, могут достичь серьёзного успеха.

Оторопь берёт от такого примитивного понимания религии и духовных ценностей вроде бы неглупым человеком. Михаил Хазин рассуждает о целых мировоззренческих пластах и глубочайших исторических явлениях как фантазёр-школьник о далёких неоткрытых мирах, где он будет самовольно всё решать и менять по своему усмотрению: ага, скрестить "Католический проект" с "Православным проектом" (вы только вслушайтесь! православие - это, оказывается, ничего более, чем проект) не получится, тогда давайте попробуем "Красный проект" скрестить с "Исламским проектом"... впрочем, с исламом не очень-то всё ещё понятно, поэтому надо попытаться оживить "Красный проект" через добавление туда "мистических оснований", взятых из традиционных религий, и тем самым насолить проклятому "Западному проекту".

Как будто "мистические основания" можно каким-то образом отделить от религии и использовать как компонент к "Красному проекту", который - надо же, вот досада! - по странному течению обстоятельств упустил этот компонент при своём зарождении. Как будто это и не было одним из ключевых и основопологающих постулатов марксизма-ленинизма.

Нет, ну честное слово, будто игра в "Монополию", а не вопросы мироустройства.


Над этим можно было бы посметься, если бы это не было написано с умным видом и "с претензией". И если бы это не походило на стиль размышления о мифическом СССР 2.0, где тоже всё основано на подобном "препарировании сущностей" с лёгкостью самоучки-хирурга. Видимо, это уже не просто домыслы отдельного фантазёра, но как раз тот самый проект. Когда-то, помню, я спрашивал у Хазина, который горячо и по делу критиковал современную либеральную экономическую модель: а что вы предлагаете взамен? Ответ был простой и малоубедительный: пока ничего, пока рано решать, надо дождаться, когда рухнет "старый мир", и там посмотрим. Но сейчас, видимо, он уже решил или подходит к решению, не дожидаясь краха "старого мира".

На самом деле, насколько я успел понять, Хазин - типичный такой (нео)марксист. Если не по экономическим убеждениям (но и это вроде есть), то по стилю мышления, по способу отношения к реальности. Марксисты - это те, кто с лёгкостью необыкновенной ума строят красивые и воздушные псевдонаучные прожекты и берутся их реализовывать с реальными людьми и народами, не боясь резать по-живому и даже не задумываясь (!) о том, что придётся резать по-живому В этом смысле они мало чем отличаются от либералов. Это та же самая порода, только другой разновидности. И каждая из них видит Россию и русский народ в качестве удобных подопытных и дешёвого топлива для их красивых прожектов-экспериментов.

Что тут можно сказать? Только повторить очевидную истину, которая тем не менее почему-то не всем очевидна: не каждый антилиберал есть русский патриот.



РМ



Tags: Россия, Хазин, либерализм, неомарксизм, религия, русские
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 131 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →