Categories:

Правильная глобализация


Нынешнее трансатлантическое понимание явления глобализации обречено на выброс в утиль, так как привело земной шарик в тупик. Правильнее бы его обозвать стандартизацией - когда одну модель насаживают всем странам, не учитывая их особенности. Судите сами, что мы получили за 20 лет американской глобализации? Если даже не брать войны в Ираке, Афгане, революции в Грузии, Украине, бомбежки Белграда... В век полнейшей открытости и информационного безграничья мы, человеки мира, на самом деле ничего толком не знаем друг о друге. Парадокс, но при вседоступности новейших средств коммуникаций и возможности общаться когда угодно и сколько угодно, мы абсолютно дремучи и только и делаем, что плодим, растим и приумножаем глупейшие стереотипы друг о друге.

Что такое Китай? Мощный экономический подъем на фоне сотен миллионов нищих, но работящих людей с верой в красный флаг. Как живет Россия? Пьёт, матерится, голодает и всегда норовит нажать на красную кнопку. Каков образ арабов? В лучшем случае это толпа бородатых мужланов, требующих крови неправоверных, над которыми сидят богачи в перстнях и хиджабах, в худшем - террористы-смертники. Африка? Высокая детская смертность, голодные лентяи, огромная инфляция и теперь вот пираты. Европа? Спокойная и моднявая колыбель комфорта и уюта. Таиланд? Секс-туры, массаж. Бразилия? Футбол, карнавал, бурно развивающаяся экономика. Бедная коммунистическая часть Латинской Америки? Уго Чавес, нефть, наркотики, гражданские столкновение, нестабильность. Средняя Азия? Гастарбайтеры, нищеталюдей и сказочная роскошь дворцов правителей. И так далее и тому подобное. Вот так мы видим друг друга, представляем особенности разных регионов нашей планеты.

И при этом мы твердо знаем, что куда бы мы ни поехали, везде будет Макдак, Кола, любой, пусть даже задрипанный комп с Виндовс, джинсы и кроссовки, кинотеатр, где будут крутить какой-нить голливудский фаст-фуд "Мальчишник", "Голые сиськи-3" и всё такое прочее. То есть везде будут признаки глобализации по-американски.

Не удивительно, что с каждым годом все больше людей по всему миру все сильнее тошнит от стандартизированного и клонируемого Дяди Сэма и его многочисленных брендов. И как только Америка потеряет силы для того, чтобы быть мировым жандармом, чтобы, так сказать, физически поддерживать свою продукцию, население планеты не сразу, но постепенно будет отказываться от стандартов и брендов золотого миллиарда. Более того, не исключено, что регионы начнут размежевываться и жестко противопоставлять свои ценности и бренды чужим.

И вот тут стоит напомнить об истинном значении глобализации. О сути этой, в общем-то, очень правильной и благой идеи. Глобализация - это действительно неизбежность нашего маленького земного мира. Но глобализация, ставящая во главу угла не стандартизацию (какую бы то ни было), а сближение на основе понимания различий. Необходимо четко понимать - "Единство мира в его разнообразии". Мы должны не навязывать друг другу свое понимание мира, а ближе и честнее узнавать особенности каждого из народов и регионов. Открывать друг другу (а вместе с тем и себе) наши самые характерные черты. Взаимопонимание должно стать не просто красивым слоганом в международных конференциях, а реальным инструментом взаимодействий.

При этом взаимопонимание нисколько не противоречит конкуренции. Тут нет никакого утопизма. Ведь и конкуренция бывает разной. Она бывает жестокой и подлой, а бывает с определенными рамками и табу. Первый вид конкуренции рано или поздно приводит в тупик: победивший в ней рано или поздно наткнется на еще более коварный и жесткий отпор, и угроза войны и кровопролитий постоянно витает в воздухе. Второй вид менее распространен (потому в 20 веке было столько крови), но примеры его можно спокойно найти в истории взаимоотношений России и Средней Азии, России и Китая, России и Латинской Америки.

Вообще, глядя на мировую историю, понимаешь, что англо-саксонская цивилизация не могла предложить миру иную модель глобализации, чем нынешнюю. Ощущение единственно верного понимание мира - оно же присутствует и является доминирующем в каждом поступке саксов на мировой арене. Эта исключительная вера в свою безгрешность и в право поучать всех остальных воспринимается нами, русскими, да и большинством других народов совершенной дикостью. Хотя дикарями и третьим миром называют как раз нас.

Напротив, в русской истории полным-полно примеров, когда единение русских с другими народами происходило на почве понимания различий друг друга и уважения этих различий. Чем вам не уменьшенная модель глобализации Россия в 19 веке после выхода к Тихому океану и в Среднюю Азию? Сравните поведение англичан в Индии и наших в Персии - и вам станет ясна разница между нынешней стандартизацией и глобализацией будущего.