russkiy_malchik (russkiy_malchik) wrote,
russkiy_malchik
russkiy_malchik

Социальное строительство

В современных российских гуманитарных науках сложилось устойчивое мнение, что в общественных дисциплинах невозможны никакие точные теории и программы действий, что это очень расплывчатая сфера бытия, и никаких точных знаний, градаций, метрик и формул быть в ней категорически не может. Да, конечно, человеческое существо как таковое и группы людей во взаимодействии – это очень своеобразный объект изучения: он сложен и не поддаётся простому анализу, требует постоянных оговорок, исключений и уточнений. Да, здесь присутствует много того, что принято называть субъективизмом и даже мистицизмом. Однако полностью отказываться от научного изучения общества (обществоведения) и попыток социального строительства было бы не просто глупо, но преступно.

В то время как на наших глазах происходят десятки случаев социального (де)конструирования в виде цветных революций, массовых движений, смены элит, говорить о несостоятельности научного подхода к социальным проблемам означает признаваться в собственном бессилии и фактически подписывать капитуляцию перед технологиями манипуляции. В десятках стран проводятся масштабные эксперименты, указывающие на то, что социальные технологии не просто реализуются, но меняют облик планеты по заранее сконструированным бизнес-планам. И это не только технология Шарпа (которая стала известной и почти публичной), но и гораздо более глубокое моделирование социальной реальности, основанное на пристальном и системном изучении обществ, стран, наций, элит и прочих социальных групп. Целые институты и «мозговые тресты» занимаются на Западе этой проблематикой и тратят огромные средства, которые, судя по результатам во многих странах так называемого «третьего мира», с лихвой окупаются.

В российской же общественной науке после крушения советской идеологии наступила полная прострация и пустота, которую отчасти постаралась заполнить либеральная школа обществоведения (жалкая калька западной). Большая же часть российских гуманитариев встала на позицию агностицизма или даже антинаучного мистицизма: мол, понять такие сферы бытия нельзя, можно только наблюдать и разводить руками. Учёные мужи России, к сожалению, так в основном и поступают. Глядя на их беспомощность и растерянность, хочется взять пистолет и застрелиться. Чего, видимо, и ждут от нас социальные конструкторы «дружественных стран».

Несомненно, человек как категориальная сущность – это загадка. Человек как образ и подобие божественного есть великая тайна. Но человек не зверь, ему дан разум, дана способность мыслить. Для чего же? Не для того ли чтобы попытаться понять самого себя и с уважением к тайне подойти к её решению как можно ближе? Дабы в полной мере обрести свою человеческую сущность. Не из-за боязни ли именно этого кто-то нашёптывает нам, что не надо быть человеком, не стоит даже стремиться к самосовершенствованию, но достаточно только жевать и мычать? Не прячется ли за красивыми фразами о покорности перед тайной искушение безответственного и скотоподобного существования: не будь «образом и подобием», но будь слугой князя мира сего и бери от жизни всё. Человеческий мозг, как констатируют учёные, практически не познан нами, а его возможности не используются человеком даже наполовину. Разве это не есть грех неблагодарности, когда мы не используем великий дар, явленный нам Творцом?

Безусловно, здесь существует опасность чрезмерной гордыни разума и ухода на тропу войны с духовно-религиозным началом (что и произошло с нами в 19-20м веках), однако что-то подсказывает, что именно те самые возгордившиеся и покорившие мир не хотят очеловечения и прозрения остальных людей. Именно они, те, кто сейчас фактически конструируют социальную реальность большей части мира и потребляют большую часть ресурсов, не желают прозрения народов.

Общество, нация, народ – это загадка не меньшая, чем человек. Взаимодействие цивилизаций – и вовсе тема, которую начали изучать относительно недавно и которая до сих пор будоражит умы. Да, многое в ней непонятно и, возможно, до конца неподвластно узкому человеческому кругозору. Однако говорить о том, что бессмысленно и бесполезно пробовать это познать, - это признак творческого бесплодия и несостоятельности. В конце концов, именно сконструированные мифы о столкновении цивилизаций и прочие фукуямовские выдумки создали те самые опасности, которые сейчас переживает человечество. С помощью подобных псевдонаучных теорий и глобальной мировой сети СМИ в массовом сознании намеренно искажается отражение реальности, и целые народы и страны попадают в расставленные ловушки, потому как принимают решения согласно не реальной ситуации, а нарисованной «социальными художниками» картинке. Не зря же нас постоянно убеждают, что всё в этом мире относительно, что реальность – это только то, что каждый видит перед собой и что в мире столько реальностей, сколько людей. В сознании масс искусственно выстраивается королевство кривых зеркал или зазеркалье, блестяще описанное известным знатоком людей Кэрроллом. Создаётся с одной единственной целью - чтобы максимально запутать людей и затем с легкостью манипулировать ими в своих корыстных интересах.

В ситуации, когда против нас используют когнитивное оружие (формулирование ложных научных теорий, технологий манипуляции, конструирование выгодных социальных моделей и пр.), мы просто обязаны научиться пользоваться этим оружием в интересах собственной защиты. Однако не примитивным путём создания каких-то временных ответных методов на те же шарповские технологии (скажем, георгиевские ленточки против белых ленточек), но путём конструирования целой альтернативной системы гуманитарных и социальных знаний, способной объяснять реальность и развеивать разрушительные мифы манипуляторов. Эта система знаний должна быть основана на тщательно продуманных научных методах, на точных расчётах (не лишённых, впрочем, учёта многочисленных нюансов сложных социальных систем) и достоверных данных. И построена от самого фундамента до крыши, кирпичик к кирпичику.

Начать необходимо с самых азов, а именно: с исследования реальности и её структуризации. Понять, где и в чём мы живём, кто мы такие, что из себя представляем как группа индивидуумов, сообщество коллективов, народ, страна, цивилизация? Слова Андропова «мы не знаем общества, в котором живём» давно стали притчей во языцех и клеймом на нашем обществе, которое потерялось в самом себе, перестало понимать простые вещи. Если в советское время до 1980-х годов народ имел хоть какое-то представление о себе, о своем «нутре», имел хоть какую-то упорядоченность, то потом наступил полный хаос. И пусть советское представление было неточным, не отражающим всей реальности, недостаточно гибким, классовым, но оно было! Оно давало людям почву под ногами, уверенность в своих силах, базис и надстройку, систему координат, по которой можно было определить, где право и лево, где верх и низ. Каждый человек понимал, что он рабочий или учёный, или крестьянин, что у него есть такие-то социальные характеристики, узаконенные права и ответственность, взаимоотношения с другими группами. И это правильно, это жизненно необходимо. Любой порядок лучше хаоса, как бы этот хаос ни маскировался под свободу и демократию.

Элементарный анализ нынешнего общества и его классификация позволит нам честно и без эмоций взглянуть друг другу в глаза, сформировать реальную картину дня. Когда «офисный планктон» назовут «офисным планктоном, но научным термином и в обществоведческом дискурсе, перечислят его характерные признаки, ценности, порядки, когда будет понятно, сколько в стране банкиров, охранников, различных менеджеров, какое они занимают место в обществе, статус, какие у них характеристики, как они влияют на окружающих, какие у них межгрупповые взаимодействия и прочее и прочее – когда будут названы вещи своими именами и бытовые наблюдения будут проверены научными исследованиями, многое станет понятным и даже слишком понятным. Возможно, этого-то и боятся агностики и сторонники свободного плавания российского общества по волнам современности. Но без элементарного представления о самих себе даже речи не может быть об оздоровлении и возрождении страны в целом и общественной науки в частности. Мы по-прежнему будем вынуждены ситуативно реагировать на «оранжевые» угрозы, не задумываясь о собственной позитивной программе. И, конечно же, постоянно проигрывать.

После того как хотя бы в общих чертах будет определена социальная реальность России (а это дело далеко не простое и требующее немало времени и сил), встанет задача определения нечто единого и общего среди пёстрого и разорванного социального разнообразия, существующего сегодня в России и фактически являющегося самой Россией: критерии, ценности, цели, правила, интересы, потребности и пр. Причём сделать это научно, без чрезмерных эмоциональных искажений, без идеологизации, путём многочисленных и масштабных исследований (социологических, статистических, экспертных и пр.). Выкристаллизовавшееся целое затем необходимо чётко и максимально адекватно сформулировать, закрепить в научных и юридических терминах – и мы получим тот фундамент, на котором дальше будем строить всё здание знаний и программу развития. Единые ценности, правила, нормы и цели, – это и будет то самое наше нутро, до сих пор не осознанное нами, та русская идея, искомая нами в огромных трудах и заблуждениях. Это будем мы сами. Мы предельно предметно, научно, буквально на пальцах сможем объяснить и увидеть сами наши уникальные черты как представителей отдельной цивилизации, нашу слабость и силу, наши социальные институты и законы, порядки и модели поведения.

Построив базис, познав самих себя, своё «нутро», мы сможем выстроить систему знаний во всех областях и отраслях, исходя из единых уникальных ценностей (набора), сверяясь с ними и сохраняя их в качестве идеала, к которому необходимо стремиться. Эта система знаний позволит нам дать ответ или, как минимум, подойти с правильной стороны ко всем вопросам мироздания. Мы станем адекватны самим себе и собственной истории. Нам не придётся оглядываться на то, что о нас скажут другие, поскольку мы о себе будем знать больше и лучше. Научное познание, совмещённое с познанием духовным (ценности), позволит наиболее реалистично увидеть окружающий мир, выстроить наиболее адекватную его модель. Не скособоченную в какую-то одну сторону, будь это жажда наживы и крайний индивидуализм (как в модели капитализма), или уравниловка и машинный коллективизм (как в модели коммунизма), а гармоничную и релевантную собственным многовековым ценностям.

Центр проблемного анализа уже провёл огромную многолетнюю работу по началу создания такой системы и готов поделиться первыми результаты. Предлагаем ознакомиться с ними в рамках «Национальной идеи», а в будущем и в рамках готовящегося труда «Россия – миру». Авторы не настаивают на своей абсолютноей правоте, но предлагают научному сообществу и всем интересующимся людям присоединиться к работе в этом направлении и наконец-то перейти от слов к делу. Нельзя больше сидеть сложа руки и смотреть на то, как твоим народом манипулируют бенефициары мировой финансовой системы. С другой стороны – нельзя давать волю эмоциями и изрыгать тонны ругательств на своих врагов или призывать к насилию. Это им только на руку. Единственно возможный выход в столь сложной ситуации – это упорным и долгим трудом выстроить собственное здание знаний, о которое будут разбиваться любые манипулятивные технологии, вооружить этими знаниями наших соотечественников и создать этакий информационно-когнитивный ядерный защитный зонтик. Другими словами, попытаться самим стать конструкторами реальности, а не подопытными кроликами.

Только в таком случае у нас появится реальное право на творение собственной истории. На продолжение великой истории России.

Источник


РМ



Tags: Большая Игра, Россия, госуправление, люди, политика
Subscribe

  • По праву сильного

    Убийство главы ДНР Александра Захарченко, последнего из лидеров Русской весны, судя по всему, приведет к переосмыслению политики Москвы по…

  • Порошенко готов на всё ради власти

    Порошенко начал операцию по удержанию власти в преддверии выборов весной 2019 года. Имея рейтинг ниже плинтуса, но сохраняя поддержку США, он…

  • США и Россия собирают силы у берегов Сирии

    Картинка 2013 года 25 августа в Средиземное море вошел эсминец ВМС США "Росс" с 28 ракетами "Томагавк", радиус действия…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment