russkiy_malchik (russkiy_malchik) wrote,
russkiy_malchik
russkiy_malchik

Categories:

Либеральный экстремизм

Представители Болотной площади — в основном сторонники так называемых правых сил — упрекают руководство страны, что оно отступает от принципов либерализма, сворачивает якобы великие достижения либеральных времен Ельцина. В этом масса лукавства. Более либеральной страны, чем Россия, представить трудно. На самом деле правые силы и либералы критикуют сейчас президента не за антилиберализм, а за то, что он ограничивает либеральный экстремизм.
По большому счету страной управляют из-за рубежа, в том числе оплачивая политическую оппозицию внутри России, управляя Центробанком, в значительной степени бюджетными, валютными, макроэкономическими процессами, социальными реформами и пр. Интересы реальных управляющих при этом, разумеется, не совпадают с интересами страны и народа. Россия — по-прежнему геополитический противник Запада, и он, имея возможность неограниченно печатать доллары, бросает их на борьбу с Россией, как когда бросал на холодную войну.

Полностью согласен со Степаном Сулакшиным. Особенно с тем, что либералы критикуют Президента "не за антилиберализм, а за то, что он ограничивает либеральный экстремизм". Не даёт им вернуться в славные 90-е. Ограничивает их потребительские права на "эту" страну. Не позволяет им так куражиться и борзеть, как раньше. Вынуждает быть более смирными, "цивилизованными" и если и воровать из бюджета, то втихаря. А они не хотят втихаря. Они хотят кутить как гопник в ресторане! "Потреблять эту страну" направо и налево. Не так, чтобы они тырили из госбюджета, а чтоб госбюджет просил у них денег. Вот что их на самом деле бесит и чего они хотят.


С другой стороны, они понимают, что руки-то на самом деле у Путина связаны. Нет, приструнить он их, конечно, может, но вот на большее вряд ли пойдёт. Почему? Ответ на этот вопрос во втором абзаце приведённой цитаты: потому что колониальные механизмы западной Системы блокируют все рычаги управления страной. И чтобы снять эти блокираторы и получить возможность самостоятельно управлять страной, необходимо проделать огромный объём малозаметной и сложной работы по подготовке к этому моменту. И сделать это так, чтобы внешне данная работа была максимально незаметной. Дабы не дать сильного повода Системе в открытую мочить страну и местную власть. К примеру, власть и мы вместе с ней вынуждены терпеть информационные атаки собственных же СМИ (иногда даже центральных), поскольку любое вмешательство в их работу даст повод обвинить нас в покушении на демократию.

Впрочем, долларовая Система во главе с ФРС прекрасно видела подготовку российской власти к освобождению от ига и начала работать на низвержение Путина. Одновременно с продвижением ПРО к границам, усилению терроризма на Кавказе, дестабилизации южного подбрюшья России и прочих механизмов, она дала отмашку выращенным на гранты "оппозиционерам" и компрадорской элите: мочить тирана можно. И те начали мочить. Попытались вывести людей на улицы и заварить там кровавую кашу - не получилось. Осенью попытаются ещё раз.

Ответ Путина и Ко сейчас находится в Госдуме - закон о НКО. Хоть это и не решение проблемы, но серьёзное подспорье для выявления самых борзых и вредных. По сути, этот шаг полностью разрушает систему открытых информационных врагов, коими являются грантопоедатели. Остунутся только замаскированные информ-бойцы, которые, впрочем, будут пострашнее разного рода пономарёвых.

Таким образом, война ведётся серьёзная. Но война пока что оборонительная. Путин даже после возвращения на пост Президента не осмелился пойти в открытое наступление. Либеральная компрадорская тусовка остаётся в Кремле, хоть и не имеет там большой власти. И пытается протолкнуть свои решения (ВТО, приватизация, политические реформы), либо использовать другие решения в свою пользу. Государственники в свою очередь пытаются протолкнуть свои решения и использовать шаги противоположной стороны в пользу страны (в случае с тем же ВТО). Из этой постоянной борьбы и состоит нынешняя государственная политика Кремля.

ВТО и ювеналка - это лишь следствия и эпизоды данной борьбы. С ними надо бороться, и надо протестовать на митингах (хотя это и не мой способ), но реально остановить их можно только в тиши кабинета, где принимаются судьбоносные решения. Граждане и политические силы, безусловно, могут озвучить свою позицию и сделать это громогласно. И это полезное дело. Потому что тем самым они дают возможность государственникам, обсуждающим с компрадорами ключевые проблемы в тиши кабинета, виртуально опереться на это громогласное мнение и намекнуть: мол, ребята, как бы вам после подписания данного закона не оказаться на вилах разгневанного народа. Кто знает, может, государственники и сами управляют антиоранжевыми выступлениями, сплотив разрозненных патриотов.

Однако ни в коем случае нельзя сорваться на обыкновенный беспредметный псевдопатриотический галдёж  и свести всю тему о ВТО и ювеналке к тому, что вся власть продажна и не имеет право на управление. Это очень опасная политическая ловушка, которая может быть рассчитана только на одно - на дестабилизацию обстановки в стране и увод многих тысяч недовольных людей в негативное разрушительное русло. И я, к сожалению, чувствую такую опасность.

Либеральный экстремизм - это не просто прихоть отдельных больных на голову людей, а мощная и продуманная система с огромными финансовыми и информационными ресурсами. С ней нельзя справиться одним "хотением" и криками на митингах. Ей надо противопоставить СИСТЕМНУЮ альтернативу. Отдельные решения и выступления позволят только на время задержать либеральный экстремизм, но системно не решит проблему. И после всплеска энтузиазма породит ещё большую апатию русского народа, по примеру той, которую мы наблюдали во второй половине 90-х.


РМ



Tags: Большая Игра, Сулакшин, власть, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments