Вопрос-претензия: Почему Путин за все эти 10 лет так и не освободил до конца Россию от колониальной зависимости от западной Системы?!
Ответ: "Но Путин до сих пор не свободен, понимаете? Путин – не самостоятельный политик, Путина определили на эту должность, его контролируют тысячами самых разных способов. Так же, как и Сталина, кстати. Сталин 10 лет был несвободен, прежде чем расправил свои могучие плечи".
Проханова сложно обвинить в особой любви к Путину. Но он это понимает и не боится об этом говорить. Молодец, зрит в корень.
РМ
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7)
russkiy_malchik
2012-01-27 10:51 am (UTC)
2012-01-27 10:53 am (UTC)
Путин уже 13й год у власти. И если он не начнет сегодня и далее решать вопросы так, КАК НУЖНО НАРОДУ и ГОСУДАРСТВУ, мне его очень жаль.
2012-01-27 12:06 pm (UTC)
2012-01-27 12:13 pm (UTC)
Edited at 2012-01-27 12:14 pm (UTC)
2012-01-27 01:47 pm (UTC)
2012-01-27 02:14 pm (UTC)
Может лучше все таки как во всех цивилизованных странах поуправлял как наемный менеджер 4, да даже 5, 6 лет и до свидания, дорогой товарищ, отправляйся в обычные граждане и живи в той среде которую создал своим трудом на посте топ менеджера, будь подсуден обычному суду, как обычные граждане и если был чист, то боятся нечего тебе ??
А то уже похоже на идею-фикс и самый натуральный культ личности пусть и без жесткого кровавого ореола как у Сталина:Новая концепция патриотизма от Путина
1. Путин без России лучше, чем Россия без Путина! Настоящий патриот должен любить Путина больше, чем Россию!
2. Путин подымает Россию с колен, хотя это ещё у него не совсем получилось, он уже заставил Россию опереться руками.
3. Патриот России должен знать три достижения Единой России или хотя бы два, но главное - про рожь и овощи!
4. Патриот знает, что Конституция Российской Федерации должна выполняться, если не противоречит решениям Путина. Те, кто выступают за безоговорочное исполнение Конституции РФ, враги Путина, а значит враги России.
5. Для настоящего патриота России победа Единой России важнее, чем честные выборы.
6. Победа на выборах Единой России важнее, чем арифметика и статистика. Патриоты изучают в первую очередь не арифметику и статистику, а заветы Путина.
7. Никакие фальсификации на выборах не могут существовать, пока они не доказаны в Басманном суде г. Москвы.
8. Патриоты России бесплатно на митинги не ходят. Бесплатно на митинги ходят только враги России, потому, что им платит Госдеп США. Если враг России живёт в России от зарплаты до зарплаты, виновато в этом не правительство РФ - это Госдеп США не нашёл еще способа заплатить врагу.
9. Граждане не Российской Федерации, которые за деньги приходят на митинги за Путина, - тоже патриоты России, потому, что Россия многонациональная страна!
10. Патриот России должен агитировать других патриотов и врагов России платить налоги, потому, что без налогов будет неоткуда взять денег, чтобы ходить на митинги в защиту Путина.
11. Протестующие против режима Путина хотят разделить Россию и продать её по частям Западу. Для борьбы с ними Путин построил два газо-нефтепровода в Китай и Европу!
12. Протестующие против режима Путина – виноваты в нестабильной цене на нефть и в бедах России в 90-х годах. При Путине в России зарплаты и пенсии выросли не из-за высокой цены на нефть, а потому, что цены на нефть выросли благодаря Путину!
13. Патриоты России обязаны в Фейсбуке и Твиттере выступать за запрет Фейсбука и Твиттера в России.
(Anonymous)
2012-01-27 02:30 pm (UTC)
2012-01-27 02:48 pm (UTC)
Жиденько-жиденько...
2012-01-27 02:53 pm (UTC)
2) Как вы определили что Россия опёрлась на руки?
3) А что если я назову больше десяти к примеру?
4) Где Путин нарушил Конституцию?
5) Кем доказано, что выборы были нечестными?
6) Кто лидировал в социологических опросах, проведённых перед выборами различными агентствами и с какими процентами?
7) Почему? Вы пробовали?
8) Сислибы получали деньги от США, да или нет?
9) Ты сам поймал за руку этих граждан?
10)Платить налоги это плохо?
11)Насколько компетентно стадо офисного планктона, вышедшего под лозунгами проплаченых агентов влияния США?
12)Цены на нефть устанавливает Путин, или поведение США на Ближнем Востоке?
13)А кто запрещает использовать технологии врага в информационных войнах?
Давай, пыхти хомка! Я жду ответов. )))
Белов Герман
(Anonymous)
2012-01-27 04:26 pm (UTC)
Если Проханов молодец и зрит в корень, что же он и его газета все эти годы только и гадит государству и Путину, вместо того, чтобы помогать, гадит и вопит: "Шеф, всё пропало, всё пропало...".
На кого работает клиент?, другое дело, что совесть то видно есть ещё у него чуть-чуть...
P.S. Пожелание РМ
Мера понимания произходящих процессов у людей растёт, как и растёт она и автора журнала.
Желаю в будущем записки наивного человека, переименовать - в записки яснопонимающего человека.
Re: Белов Герман
2012-01-27 05:51 pm (UTC)
Чего греха таить: если б то что сейчас происходит было бы год назад, я бы тоже болотную на ура воспринял. При всем том, что я Союз помню, и 90-е не понаслышке. Еще в 90-е, решив, что политика дела грязное - просто пропускал всю политику мимо ушей. Зацепило одно - явная, неприкрытая, скандальная ложь жёлтой прессы. Начал копать, рыться, анализировать. Мне понадобился год (год!) чтобы понять откуда ветер дует. Настолько всё загажено информационными вбросами.
2012-01-27 06:36 pm (UTC)
А тут его да, прорвало.
P.S. Наивность я не считаю плохим качеством. Можно быть наивным и яснопонимающим. Наивность для меня - не глупость, а способность ясно и без шор взглянуть на вещи, умение видеть самое главное с детской простотой и задавать простые, но бьющие в самое яблочко вопросы. Для меня все великие мыслители наивные, Достоевский наивен, Толстой наивен, хоть и вреден, Андрей Рублёв наивен и непосредственен в своей работе, Н.Фёдоров наивен до космического безобразия. И в этом смысле название моего журнала, возможно, даже немного честолюбивое.
Белов Герман
(Anonymous)
2012-01-27 09:09 pm (UTC)
P.S. Наивность - это конечно неплохо, поэтому то, что написал вверху, это ведь только пожелание на будущее..., а оно многовариантно.
Достоевский на мой взгляд, не только не наивен, но и очень вреден (поэтому запад так и его превозносит, пытаясь нам же внушить, что он великий писатель), так как он не дал ни одного положительного образа героя в своих произведениях, для будущего безкризисного развития России, а такие писатели всегда приветствуются и поддерживаются западом, но многие из нас слепы и всерьёз думают, что Достоевский великий писатель, признанный в "цивилизованном" мире (стереотипы очень сильны у нас всех, особенно навязанные извне).
Здесь хочу отметить, что когда Николай 1 прочитал "Герой нашего времени" Лермонтова, то сказал примерно следующее: "Какой же это герой нашего времени, бездельник это, а не герой, поэтому и Лермонтову нужно послужить на Кавказе, чтобы такую дурь опасную для России (учитывая его талант) выбить".
А вот Толстой далеко не наивный человек, так как за свой жизненный путь (у него есть такая малоизвестная работа "Путь жизни") сумел выйти на адекватное понимание многих мировоззренческих вопросов (смотреть его работу "Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении", за которую его и отлучили от церкви, о чём сам он нисколько не сожалел. Почему не сожалел, станет понятно после прочтения этой мировоззренческой работы его). Эти его работы почти неизвестны широкому кругу читателей.
О других не скажу, не знаю.
2012-01-27 05:16 pm (UTC)
Тут оди ученик говорит. Раз он король то может сказать - дайте мне денег сколько мне нужно. Какие проблемы. Учительница никак не могла объяснить почему король не может получить денег от баронов, она этого сама не понимала. Сейчас также часто наблюдается такое детское понимание, почему, мол Путин то или се не сделал.
2012-01-27 07:29 pm (UTC)
Блин президент не король, а наемный менеджер должен принимать законы чтобы не было коррупции тех же баронов ратифицировать например Конвенцию ООН об этом...так нет ни в какую все пиаром занимается и сампродлением как короля
---
2012-01-28 01:43 pm (UTC)
Проходится часто идти на уступки, лавировать в отношениях с женой, тёщей, своими родителями, детьми и т.д. и т.п.
ИМХО, Путину намного сложней и требовать сиюминутных результатов от него глупо.
Не забывайте, что он сотрудник КГБ, его снабжают информацией, о которой "офисные аналитеги" могут только мечтать. Он хитрый лис, но люди ему верят.
И почему это критиканы исходят из постулата, что "власть обязательно нас обманывает"?
С какого хрена такая уверенность?
Re: ---
2012-01-28 05:51 pm (UTC)
Re: ---
2012-01-29 12:25 am (UTC)
Слоник ваня, какое кгб, какой сотрудник?? не такие слонеги еще хуже аналитегов офисных ей богу
Несколько дней из жизни одного ньютроцкиста
2012-01-28 01:54 pm (UTC)
Интересно, а вы что здесь видите?
Таким же вопросом, но ещё 20 октября 2011 года задался чубайс
И попытался ответить на него вместе с соратниками, в Берлине 04 октября 2011.
7 ноября 2011 года (неправда ли весьма символично) был презентован «манифест ньютроцкизма».
26 ноября 2011 года был послан сигнал всей пятой колонне о нелегитимности выборов 4 декабря 2011 года
16 декабря 2011 года в российскую дверь постучала невидимая рука рынка, которую так долго звал чубайс.
27 января 2012 года, «господа пьют и закусывают», и обсуждают детали реализации «манифеста»
Вероятно, именно эти признания вызовут бурю радостных эмоций у «все американские шпионов», временно законсервированных на территории России, ещё с тех 90-х годов.
http://www.vesti.ru/only_video.html?v
Прихватизационные принципы, вероятно зарождались ещё в те времена,
и поднявшись до новых высот,
повернули его к циничному исполнению и логическому завершению, справа от могилки...
Re: Несколько дней из жизни одного ньютроцкиста
(Anonymous)
2012-05-04 12:02 pm (UTC)
Американскую
2012-05-04 12:07 pm (UTC)
Мы этот пакостный ресурс даже не знаем, где оно находится.
Копайтесь сами в этом дерьме!
Преемник Суркова развернул кампанию Путина лицом к на
2012-01-29 02:04 pm (UTC)
Получается ЕР ВВП нужна была что пройти тот путь который он прошел в стабильности без раздражения врагов как внутренних так и внешних. Теперь когда время пришло он наступает открыто, чувствуя себя уверено и сливает всех тех которые выполнили свои функции на пройденом этапе (Кудрин, Сурков и др) и появляются люди типа Володина для которых богатство и роскош не имеют значения. Такой человек счастлив от работы и хорошего результата и поэтому стремится достич цели. Похоже что вырисовывается приемник ВВП, что вы можете сказать по этому. Боюсь что фашисты очень серёзно расматривают вариант физического устранения ВВП, хотя им будет намного труднее чем с Кеннеди и взрыз в России будет очень серьёзным если они провернут своё дело. Прививка и проклатия фашистам будут сильнее чем в 90-х, но возможно они расчитывают на то что со временем всё уладится и они потихоньку протолкнут своих людей куда надо. А может у д. Вовы есть сюрприз для фашистов типа Володина в случае физического устранения ВВП. Хотел бы узнать ваше мнение, потому что я не вижу другого варианта устранения ВВП кроме как физического. у ВВП даже нет реального противника на выборах, Зюганов максимум дотянет до пупка д. Вовы а остальные находятся в районе машонки "где-то" и до плеча д. Вовы им как до Марса. Даже если ВВП не выйдет в первом туре то опозиция, даже объединившись, представляет из себя трупу циркачей которых в серьёз никто не воспримет. Короче при любом раскладе шансов выиграть у ВВП нет вообще, поэтому думаю что вариант физического устранения очень реален, хотя бы попытка. ВВП перешел сейчас в наступление и фашисты наврятли будут сидет сложа руки и смотреть как их долларо-фашисткая система рушится.
2012-01-29 02:06 pm (UTC)
Вышла неполадка с заголовком в предедущем посте.
2012-01-30 02:21 pm (UTC)