Русский Мальчик1

russkiy_malchik


Записки наивного человека

на исправленной карте звездного неба


Previous Entry Share Next Entry
С кем вы, протестующие против Исаакия?
Русский Мальчик1
russkiy_malchik


Милые шарики на протесте против полноценного возвращения Церкви в Исаакиевский собор говорят об истинных причинах протестов лучше всяких слов. Это протест не против передачи собора Церкви (тем более, что её и нет, оно остаётся у государства, собор передают в пользование), не в защиту музея и даже не против самой РПЦ, это ненависть к духовным основам русского мира. К процессу их возрождения и нового осмысления. Церковь - лишь повод: целятся в неё, хотят попасть в Россию.

И здесь бы задуматься тем искренним сторонникам советского проекта, которые волей-неволей присоединяются к этому протесту, встают в один ряд с теми, кто видит угрозу в возрождении русского народа на основе исконных ценностей. Кому лично спать не даёт проведение православной службы в Исаакиевском соборе. Что это? Простой антиклерикализм? Нет, это потакание тем силам, которые жаждут разрушения России и русского мира как особой цивилизации. Их герои - не Сталин и, скажем, Королёв, а Пусси райот и Мадонна, их парады - не победы, а педерастов, их Россия - не великая единая страна, а один из штатов западного мира.



Задумайтесь об этом, советские патриоты. И обратите внимание, что лидер КПРФ Зюганов при всей его политической слабости давно уже мудро выбрал путь примирения с православием. Потому что у нас один общий враг: тот самый, который сначала целился в Церковь и разрушил Россию, затем в Компартию и разрушил Россию, а теперь снова в Церковь и понятно, с какой целью. Пора бы уже делать выводы.


РМ

Да? Неужели? Какое отношение к русскому миру имеют зажравшиеся попы, регулярно совершаюшие ДТП в пьяном виде? Проповедующие нестяжательство и попадающие в криминальные хроники, когда из их особняков выносят миллионы? Про патриарха с его часами и мерседесами я молчу, ибо надоело. Они вызывают всеобщую ненависть, когда при поддержке местных властей забирают себе не только церкви, это еще хоть как-то объяснимо, но и любые здания, которые стоят на земле, когда-то принадлежащей церкви. А потом еще стремятся вместо любого сквара или стадиона очередную церковь построить.
Я человек совсем нелиберальных взглядов и то, что сейчас меня уравнивают с этими креаклами очень несправедливо и неправильно. Дело в том, что вся эта движуха с церковным имуществом очень напоминает залоговые аукционы 90-х. Только теперь выгодоприобретатели олигархи в рясах. Больше они ничем не отличаются от "семибанкирщины".

попытка представить Церковь, состояющую только из зажравшихся попов, чистой воды манипуляция и наглая ложь. в Церкви полным-полно искренних православных и служителей Богу и народу. это прекрасные люди, которые привели к вере немало людей.

повторюсь, те, кто сейчас гонит волну чернухи на Патриарха и Церковь, они беспокоятся не о чистоте Церкви и справедливости, а о том, чтобы лишить народ его основы в виде православия. чтобы он не возвращался сотнями тысяч в лоно Церкви и прозябал в неверии и подвешенном состоянии.

Хотя я попов как организацию не люблю, но раз уж есть Храм с крестом, то нужно туда попа вселить. Иначе какая то фигня получается. Лучше уж снести его.

да спасет русских еврейский племенной божок
сюр из сюров

евреи тут ни при чем
это греки все развернули

Я так понимаю наших правителей подкупила самоотверженность муслимов в Сирии, за бесплатно взрывающихся среди врагов на допотопных тачанках. Теперь у них благая цель взрастить следующие поколения, готовые умирать "За веру, царя и Отечество" переодевшись перед боем с нехристями в чистое белье.
Это возможно вопрос выживания страны, нации и так далее.
Но я хочу спросить идеологов всей этой хрени, как так получается, что нас хотят очистить от безбожных времен неверия и атеизма, детей наших хотят крестить прямо в школах. Блин но кто это будет делать, люди которые в 90 проворачивали сделки с ворами по продаже контрабандных сигарет и спирта Роял. Которые на кровавые деньги, пытавшихся замолить грехи, мошенников и убийц, строили церкви, покупали себе дорогие машины, часы, шелковые рясы.
Где очищение этих людей, вспомните скандалы со сборищами гомосексуалистов в рясах, убийцы за рулем, хоть кто то из верхушки Православной Церкви, хотя бы раз осудил это непотребство.
А теперь давайте все поверим и понесем десятину.

Помнишь, как бывало
Брюхом шел вперед,
И крестом сияло
Брюхо на народ?

Я за Исаакий. За то, чтобы он оставался музеем. На самоокупаемости, как сейчас, а не подсосе у города, как будет в руках РПЦ. Тем более, что службы в соборе и так проводятся. Народу на них - тридцать человек. Смиритесь - РПЦ Исаакий нужен, как источник доходов.

+100500
К вере это рейдерство верхушки РПЦ никакого отношения не имеет. Совсем.
И устраивая такую вакханалию, РПЦ (уже не верхушка, а вполне себе юдоль) ни одного новообращенного не получит.
Смирению и нестяжательству бы поучиться самим попам (извините, назвать верхушку священниками язык не поворачивается).

Edited at 2017-01-28 01:25 pm (UTC)

цитата: " Кому лично спать не даёт проведение православной службы в Исаакиевском соборе"
Они проводятся последние 25 лет и никто не возмущается.
А вот желание отжать здание коммерсантами от РПЦ бесит.

лучше приглядеться к тем кто " ЗА передачу! "

"Тем временем на другой стороне Марсова поля 30(sic!!!) человек слушали спич организатора митинга НОДа Андрея Бондарева. Продекламировав с выражением пушкинского «Пророка», Бондарев изложил тезисы: Исаакиевский собор нужно отдать Церкви, потому что Церковь нам нужна. Церковь нужна, потому что она образует государство. Нам не надо разбираться в богословских вопросах, на это есть специалисты-священники. Нам главное – иметь объединяющую нас в государство идею, потому что иначе государство будет слабое. Россия в кольце врагов, а религия повышает мобилизационный ресурс. Слушали его казаки в маскировочной форме и кубанках и примерно человек двадцать в цивильном с плакатами НОД, напоминающими, что «Путин – наш национальный лидер», и призывающими США убрать прочь руки от Киевской Руси."
http://www.fontanka.ru/2017/01/28/068/

а вот, беглым поиском, о самом (штатном провокаторе) Андрюше Бондареве:
"Сергей, перестань кипешь наводить. Успокойся, тоже готовь речь, только субординацию блюди. Ты прямо готов все разгромить, никто никого не ссыт. И Устинов у нас избран и все он нормально делает, перестань придираться. Ты спецом делаешь конфликт?

Андрей02.12.15
Файл Согласование Митинг Смольн Марсов 06.12.15.pdf

Сергей
Хорошо. Только хочу сказать сразу, чтобы ты потерял мои паспортные данные, и больше никогда их не использовал. Так же заявляю тебе сейчас, до Митинга, что я не являюсь организатором, ты подделал мою подпись, и я от нее отказываюсь. Сейчас я решаю, стоит ли сказать об этом в Смольном."
http://www.studfiles.ru/preview/6130753/
https://www.proza.ru/2015/11/07/1777




а зачем примиряться с культом?
существование богов вдруг доказали?

вот ваше существование действительно надо доказывать (то ли бот, то ли один из аккаунтов тролля), а Бог существует, это несомненно

Наверное, у Вас есть основания для подобных рассуждений, но думаю, что Вы делаете ошибку, не видя,что передачу Исаакия РПЦ не поддерживает множество людей, которые никак не связаны с тем, что Вы имели в виду говоря: "...Пусси райот и Мадонна, их парады - не победы, а педерастов". Вы не учитываете существование другого ракурса видения ситуации, кроме как за РПЦ - свои, против - чужие. Вера и чиновничество от РПЦ - это не одно и тоже. Вера сама по себе, а чиновники (церковные и светские) все одинаковы. Ситуация с Исаакием воспринимается как произвол чиновников РПЦ. Передача осуществляется непрозрачно, невнятно, ставит много вопросов, на которые нет ответов. Ошибка Ваших рассуждений,как мне кажется,как раз в том, что в этой ситуации Вы, огульно обобщаете, деля людей по принципу свои - чужие, и тем самым в чужие записываете множество тех, кто на самом деле свои. Есть смысл рассмотреть нюансы, чтобы "с водой не выплеснуть ребёнка".

По сведениям Ведедиктова: за 2016 год Исаакиевский собор посетило 2,38 млн. человек; выручка собора составила 466 813 877 рублей; из них стоимость билетов — 436 588 720 рублей или 93%. При этом расходы собора составили 219 млн. рублей. Таким образом, чистый доход, пишет Венедиктов, равен «466-219=247 млн. рублей или 4 млн. долларов в год»


Вопрос: Куда деваются 247 млн. рублей каждый год?
При передаче собора Церкви вход бесплатный. Эти деньги останутся у населения. Так у кого руки загребущие? Не у того ли, кто теряет эти миллионы?


А у кого город возьмет деньги на содержание собора? Сейчас музей и сам себя содержит, и в казну налоги платит. После передачи так же будет? РПЦ раскроет кошелек или подвесят собор на содержание городу?

Хотя я бы передал в ведение РПЦ все церквушки в медвежьих углах или требующих серьезного ремонта и реставрации. И чтобы они их на свои содержали и восстанавливали.

Edited at 2017-01-28 02:26 pm (UTC)

РПЦ доиграется, потом опять будут причитать, что их ни за что посажали/постреляли, а церкви под овощехранилища использовали.

История не учит никого и ничему. Толстобрюхие в рясах - не исключение. Сто лет назад они про...ли Империю и не сделали из этого никаких выводов.

ЗАО "РПЦ" уже давно ведёт себя настолько некрасиво, что я прекрасно понимаю людей, готовых протестовать против безвозмездной передачи им того, что им не принадлежит и никогда не принадлежало.
Да и вообще, строить государственность вокруг религии в 21 веке додумались только ИГИЛ и иже с ними. Нашей стране нужна другая идеология, поактуальнее сказок бронзового века.

1. то, что вы 1000-летнюю Церковь, в которой молились, на секунду, и Невский, и Грозный, и Суворов, и Кутузов, и сотни других выдающихся сынов Отечества, воспринимаете как ЗАО РПЦ - это только говорит о вашем невежестве. ну да ладно, это ваше дело. но вы посмотрите, с кем вы в одной лодке - может, это вас остановит, если вы порядочный человек

2. ИГИЛ не строит государственность вокруг религии - где вы это взяли? ИГИЛ выжигает земли и народы, вооружившись фундаментальным фанатизмом. и недаром именно российская армия с благословения Церкви взвалила на себя крест остановить их заразу.

государственность же будет строиться вокруг религии и в 21 и в 22 веке. по той простой причине, что наука в 20-м веке обанкротилась и показала, что одним голым рацио не создашь "общество благоденствия" - это утопия. И Достоевский предвидел её задолго до 20 века. "Сон смешного человека"


Edited at 2017-01-28 05:23 pm (UTC)

Последняя фраза озадачила.
Т.е., сначала Компартия стрельнула в Церковь, а разрушила Россию? А потом некто стрельнул в Компартию, а разрушил опять в Россию?

Два момента.
1) возвращение неоправдано, поскольку собор не принадлежал церкви
2) мне кажется, что нет бОльшего вреда России, нежели возвращение влияния церквей на государство. В ХХI веке, если кто не помнит. Когда и в космос далеко улетели, и земля не плоская, и известны преступления, происходившие именем церквей.
Фу.


Для русского мира интересы Питера стоят выше интересов сомнительной церкви.Питер нужен всей стране, а церковь только её прихожанам. Доходы от музея должны идти в казну города.

впечатление такое

что кто-то сверху специально вбросил эту раскалывающую общество акцию
Противозаконное, втихушно протаскиваемое решение, результатом которого станет взваливание чьих-то хотелок на без того тощий городской бюджет

по совести говоря Исакий, извиняюсь, "нах не впал" РПЦ, тем малочисленным десяткам-сотням верующих которые эпизодически появляются там на службах

Не то что Пиотровский, но даже путинский доверенный Говорухин ("так жить нельзя") и тот возмутился этому чиновничье-поповскому беспределу.
Провокация да и только.

Мальчик спрашивает - С КЕМ ВЫ???
Ответ прост - Со здравым смыслом!
И не наша вина в том что либерастня использует этот очевидный прокол власти.
Разумный имеет способность различать Родину и Начальство.

чемодан - вокзал - черта

Когда Кирилл не был ещё патриархом, смотрел его интервью. Он называл главной ошибкой церкви это использование церкви в качестве идеологии, что собственно привело к отторжению общества от церкви в начале 20 века. Но вот прошло несколько лет и церковь стала использоваться в качестве идеологического оружия. Чему же собственно удивляться, церковь сегодня ассоциируется с действующей властью, соответственно недовольство властью так или иначе будет выливаться против церкви. Церковь влезла в политику, чтобы получить свой куш, вся ответственность последствий отторжения церкви обществом ложатся на церковных начальников.

Церковь по-прежнему не становится идеологией. Но Церковь да, вышла из-за ограды, где ей отвели место безбожники-атеисты, и пошла в народ при Кирилле. за это его и поливают грязью. но ничего - время пройдёт, и этот великий крест принесёт свои обильные плоды

Проблема передачи Исакия РПЦ расколола общество, и правильнее было бы в этом случае РПЦ отказаться от притязаний на Исакий, а не будоражить общество. Тем более проблем с церквями для отправления культа у верующих нет. Хотя РПЦ это прежде всего комперческая структура, и ждать от нее подобного это утопия. В моем городе на кладбище местная адмиристрация поставила павильенчик, стилизовав его под чамовенку и сиали продавать венки, ленточки, кресты и т.п. так местная церковь попыталась отжать этот мелкий бизнесс, завалив письмами милицию, что торговля не законна, областную адмиристрацию, что только они имеют право торговать подобной атрибутикой ..., но на кладбище командуют четкие пацаны и сумели отбиться от служителей культа ...

Псто одобрен.

Верно сказал

Пётр Толстой, "протестующие" - те же лица, что и в семнадцатом прошлого столетия, болезнетворный вирус человечества. Объединение, сплочение народа вокруг, в данном случае православия, им как серпом по я*цам.
И сюда они срочно набежали. Когда уже народ поймёт, что изолировать нужно от человечества эту международную преступную группировку.

Edited at 2017-01-28 05:06 pm (UTC)

Пётр Толстой - пошлый советофоб

усугубляющй своё антисоветское (аристократическое, ага) нутро пещерной жидофобией

по меньшей степени он не умён

К сожалению, реставрация РПЦ в перестройку слишком напоминает реставрацию Бурбонов, которые "ничего не забыли и ничему не научились".

Передача в пользование хуже передачи в собственность. Собственник сам за всё отвечает, сам за всё платит. А тут платить будет бюджет, государство, а пользоваться РПЦ, отделённая от государства и школы (или наоборот, вновь присоединённая?)
Не странно ли это?

Церковь вполне активно участвовала в разрушении СССР, одобряя всё, что делала тогда власть, проклиная большевиков и требуя собственности, собственности, собственности.
Никаких духовных основ тут нет. Ничего "не от мира сего". Мирская суета.

если бы РПЦ потребовала передачу собора в собственность, то истерика и вовсе зашкаливала за все рамки. а тут всё же обвинять в "захвате" нельзя, поэтому и выкручиваются критиканы как могут. но ничего. караван идёт, собаки брешут

Расскажите, почему против православной церкви громче всех протестуют евреи Вишневский, Кобринский и Резник? Вспомнили своего предка - Емельяна Ярославского (Минея Губельмана) , председателя «Союза воинствующих безбожников»,который громил храмы в СССР в 30-е?

Как я, атеист-еврей, поработал на опиум для

База Горвода была на Васильевском 17 лин. дом 40, сейчас там нет. Иду по линии: объявления: просят помочь очистке Лютеранского кладбища. Я во всём рабочем. Повернулся, пошёл туда. Вижу: люди освобождают часовню для пресловутой Ксении Блаженной (об это пресловутой тщеславной Ксении со её подругой у меня есть в инете отдельный файл). А у меня дурацкий рефлекс: люди работают - дай и я. Таскал там всякое, а начальники, - бывшие комсомольцы, - ходят, не работают, и: корячатся: на мою еврейская внешность: еврей работает на православие. Если бы они знали какой я раз-ух-атеист – они бы ещё больше бы удивлялись! Внутри огромная деревянная подстава былых скульпторов. Застопорилось, глазят, не знают как быть. Смотрю – у стены кувалда. Взял её и расчихвостил подставу вдрызг. Так я, атеист-еврей, поработал на опиум для народа.
У меня в ztrelig_bot-ЖЖ (ищите на пред – странице "не лишь об Иисусе Христе" ( url убрал), задайте там поиск на : Самир Алескеров ..) не только про Иисуса Иосифовича, но и про : Ценности и цели Мухаммада (570-632), страшно, аж жуть!
Против иудейской рел. у меня тоже есть чего. Ну хоть вроде: -
4-ая Царств 2:23-24. И пошел он [_пророк_ Елисей] .. в Вефиль. Когда он шел дорогою, МАЛЫЕ ДЕТИ вышли из города и насмехались над ним, и говорили: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их, и проклял их _именем Господним_. И вышли две медведицы [ZT. не самец и самка, а именно две самки!] из леса, и растерзали из них сорок два ребенка. Оттуда [ZT. как ни в чем не бывало сей, извините, пророк Елисей] пошел .. на гору Кармил, а оттуда возвратился в Самарию [ZT. интересно, сколько он еще по пути детишек поубивал?]. / Alexander Mironov. - Зяма, я Вам как доктор скажу: это дешевые понты. 42 ребенка, да еще и УЖЕ говорящих, по поводу одного Елисея вряд ли бы собрались. Вне зависимости от размеров плеши. Во-вторых, я имею сказать, что тех детей и так надо было сожрать, потому как дети, которые наблюдают за тем, как в каждый момент времени двоих из них жрут - дебилы. / ZT. 2-е Тимофею (Павла) 3:16. - Все Писание богодухновенно и полезно для научения, .. , для наставления в праведности. 2-е Петра 1:21 Ибо никогда пророчество (ZT. и действие пророка, конечно, тоже!) не было .. по воле человеческой, но .. движимы Духом Святым. / ZT. Значит 42 ребятёнка ни за что, ни про что были растерзаны живьем не по приказу плешивого гада и негодяя Елисея, а именно и непосредственно по приказу убийцы Анания и Сапфиры (Деяния ап. гл.5) - Духа Святого (4 Цар 2:23-24).
Аминь!
Вести из села Кукуева.
Вл. Высоцкий. - Добрый молодец "человек Божий .. святой" (4-ая Царств 4:9) пророк Елисей был / Щепку бросил - топор всплыл (4-ая Царств 6:1 и дале) / Ратный подвиг совершил - / 42 ребенка убил (4-я Царств 2:23-24).
ZT. Только ослы могут поверить, что железный топор мог всплыть.
Но впрочем: - По реке плывёт топор / Из села Кукуева / Ну и пусть себе плывёт / Железяка хуева .. [ © народное ]

> .. Ярославского, Таксиля ..
ZT. они мне – в подмётки не годятся .. Другое дело – Томас Пейн, Марк Твен и Бертран Рассел, а также автор "Про жрецов".

Edited at 2017-01-30 08:16 pm (UTC)

Я так понимаю, отныне, для верующих вход будет бесплатным? Соответственно количество прихожан увеличится.

Музей не разгонят. Храм будет использован по назначению. Какие проблемы?

Почему те, кто не наслаждается, как вы, лизанием жирных жоп ваших попов, должны ваших попов содержать? Почему храм, который никогда церкви не принадлежал, передается "в пол зование" и так уже лопающимся от жира гуньдяевым, а содержать храм будет государство = те, кто что-то производит, а не живет мошенничеством, обманывая суеверных домохозяек?

Ну, Эрнестович... поразили... не ожидал в вашем

лице обнаружить апологета церковного мракобесия. Православие было не свойственно русскому народу. Оно пришло из чужой земли, от чужого народа, который создал двухфазное учение: Ветхий завет (Тора, Талмуд) - для себя, выделенного народа и Новый завет - для прочих гоев - рабов Божьих (заодно, и своих), так сказать... Мистический бред о загробной жизни, о райском блаженстве для слуг Господних... И это после того, как этика социализма доказала возможность воспитания народа на базе общегуманистических принципов, в частности, Золотого правила морали. Мы сдуру похерили эту систему вместе с ее достоинствами, вместо того, чтобы поработать над недостатками.

Православие уже стоило Руси нескольких столетий мрака, когда в Европе развивались науки, философия, медицина - пришлось Петру туда прорубать окно - когда мы вполне могли иметь свою собственную цивилизацию. По конституции, церковь в России отделена от государства. Исаакий - общенародное достояние - в том числе, и граждан-атеистов. Вам не кажется, что передача его в лоно Церкви - оскорбляет чувства и атеистов, и приверженцев других религий?

Психология уже достаточно разобралась в основах суггестивных и медитационных техник, которые могут использоваться без апеляции к мнимой верховной сущности - принципиально непознаваемой и не обнаруживаемой. Я против гонений на церкви - пусть со своими прихожанами разбираются сами. Хотят люди заморачиваться - дело сугубо личное. Не надо перекашивать общество, вопреки конституции давая преференцию одной из конфессий.

Исаакиевский собор был построен светской властью, за деньги казны, крепостными и нанятыми рабочими. Церковь не вкладывала деньги ни в строительство, ни в восстановление после Великой отечественной, ни даже не помогала строительству хотя бы монахами.
Им же некогда храмы стоить - им освящать и молиться надо...
Мода на православие сильно возбудила православных священников, начавших накладывать лапки на недвижимость повсюду, докуда смогли дотянуться.
И в аренду Исаакий вот забирают. Им что, негде службы вести? Денег нет храм построить? Или у нас так сильно народ в православие ударился, что храмов не хватает? Или мало было в обществе скандалов с доской Магннергейма в том же Ленинграде, новый вброс затеяли?

Всё это звенья одной цепочки - кому-то очень надо вычеркнуть из истории нашей страны эпоху СССР, вместе с героями и достижениями этой эпохи. Вместе с памятниками и символами.
В Украине идёт явная декоммунизация и ленинопад, а у нас ползучая. И вот Исаакий уже не музей, а храм, со своим храмовым распорядком. И Николай второй святой до полного опупения, и вообще, царизм - самое светлое, что было на Руси во веки веков и от века, аминь. И дебильный "Викинг" с тошнотворно-скучным сюжетом. Но это так, к слову...

Священники должны заниматься своим делом - окучивать паству.
Если им нужны храмы - пусть построят хоть один.
Не обеднеют.

И никогда Исаакий не отнимали у церкви, потому что ей его и не передавали никогда. Он изначально был в ведении Министерства путей сообщения И ОБЩЕСТВЕННЫХ зданий. Строили а счет КАЗНЫ, туда, как известно платили налоги ВСЕ конфессии царской России, да и строили собор отнюдь не воцерковленные в православие люди - не по канонам-с. Теперь доход будет извлекать исключительно РПЦ, а содержать ВСЕ остальные, в том числе и не православные и вообще не верующие, с чего такие преференции.
А светское пусть останется людям, не только православие в России есть, и незачем его впихивать на каждом углу силой.

Музей - это учреждение светское, безотносительно убеждений и конфессиональных предпочтений.
Храм же - сооружение культовое. Со своими порядками и правилами посещения и поведения в нём, даже если там не идёт служба.
Вот и представьте - приехала экскурсия, например, китайцев. Ходят, галдят, пальцами тычут, фотографируются - и тут же неотъемлемая часть храма - бабушки в платочках, которые летом шипят на шорты и женщин без косынок. Или как совмещать экскурсии и службы? Извините, зайдите через час, у нас обедня служится? А ведь кроме этого попы будут с такого места косить лавэ лопатой, венчания, отпевания, крестины, исповеди - выходные там будет не протолкаться прихожан на требы.
И тут же рядом экскурсовод перекрикивает батюшку с рассказом об истории Исаакия.

Никакой же эрпоцэ до 1943 года ничего не могло принадлежать, ибо этой организации тупо не существовало.
А дореволюционная церковь со времен Петра I была частью государства, управлялась светским чиновником-бюрократом, формальным главой церкви был действующий монарх, никакой самостоятельной субъектности у попов и никакой отдельной организации (а-ля РПЦ сейчас) владеющей имуществом не было.

Все имущество, на которое попы сейчас претендуют (в целях наживы, естественно) было:
1) Государственным
2) Общинным (общественным)
3) Частным

Я категорически против безвозмездной передачи попам имущества в собственность, или там в "пользование", как с Исаакием поступили, и вообще за отмену ФЗ № 327 от 30.11.10 - это вредительский закон.

Бюджет латают как тришкин кафтан

рвут волосы на попе в поисках денег для выполнения планов подготовки к ЧМ-2018 и тут же хватают на городской баланс содержание Исакия
дождались хотя бы окончания кризиса

вот уж поистине - "заставь дурака богу молиться он себе и лоб расшибёт"

?

Log in