Русский Мальчик1

russkiy_malchik


Записки наивного человека

на исправленной карте звездного неба



Recent Posts from This Journal


Читать эту статью стыдно и неприятно. С чего это автор взял, что дохристианская Русь была грязной, жестокой ??? Удивлен, всегда считал Бирова вменяемым человеком.

Отлично сформулировал, на мой взгляд, Садулаев.
"Все претензии к фильму беспочвенны и необоснованны.
Почему фильм называется "викинг", хотя Владимир не викинг? Потому что фильм рассказан от имени Свенельда, который по умонастроению викинг, история Владимира показана его глазами.
Почему Рогнеда побрита? Она не побрита. Она блондинка. И ей 14 лет. Может быть 13 лет. Она ребёнок ещё. В этом смысл.
Почему то и это не соответствует истории? А какой истории? Той, что изложена в ПВЛ? Так эта история, которая изложена в ПВЛ, она сама не соответствует никакой реальной истории. А версия фильма где-то и отчасти да и во всяком случае показывает начитанность авторов и знакомство со многими источниками.
Но главное не это.
Автор решал художественную задачу. И художественная задача решена полностью и отлично решена.
Историческая достоверность? А кто знает как оно было на самом деле? Никто не знает.
Автор представил нам прекрасное драматическое психологически достоверное кино.
Почему князь Владимир, креститель Руси - наркоман, психологически декомпенсированный тип, клиент психоаналитика и утырок? Почему он не юберменш бэтман без сомнений, страха и упрёка?
Потому что он и был таким утырком. Он и в ПВЛ такой. И вся художественная и психологическая логика легенды об этом же говорит.
Сверхчеловеком, викингом без сомнений и угрызений совести был его отец Святослав.
Так Святослав и не принял христианство. А когда его мать христианка Хельги ему проповедовала ответил: нет. меня дружина засмеёт. И пошёл дальше убивать, насиловать, грабить и побеждать всех не испытывая ни тени сомнений.
Он был старый человек. Викинг.
От старого времени остался Свенельд.
А Владимир - новый человек. Человек с ощущением греха и страхом Божьим.

Неважно, так ли это было на самом деле.
Важно, что показать так ставил себе задачу автор. И задачу исполнил.
Рубанов крут.
Козловский прекрасный характерный театральный актёр.
Все прекрасны.
Всё хорошо.
Всё правда."

Edited at 2017-01-11 08:42 pm (UTC)

Касательно христианства и язычества

Все смотрели фильм аватар. Попробуйте представить, что колонизаторы-цивилизаторы это христиане и православие. А язычество это жители планеты Пандора (далее "Аборигены"). И покрутите это в голове. Несколько подсказок:
1. С точки зрения колонизаторов-цивилизаторов местные аборигены живут в "грязи".
2. Молятся каким та идолам - деревьям, животным, птицам, вообщем природе и стихиям. А самое главное божество у них Эйва (Велес, Перун и т.д).
2. У них нет супер пупер построек, замков, дворцов, классических городов. Все, что можно после них найти это древние "стоянки" типа Аркаима.
3. Аборигены ничего не записывают, поэтому и их "библей" не найти.
4. У колонизаторов-цивилизаторов есть два плана захвата аборигенов. Первый - военным путем. Второй - хитростью и учением о своей "вере", для перехвата управления на духовном уровне.
5. Для второго пути готовится спецагент "Христос".
6. Спецагент после общения с аборигенами проникается к ним любовью и начинает как может защищать аборигенов.
8. Дальше уже не по фильму.
7. Тогда клан колонизаторов-цивилизаторов принимает план "С". Принести в жертву своего агента, и так как аборигены очень хорошо его знали, сделать для них из него бога вместо Эйвы. Большинство населения было уничтожено. Полностью вырезаны Вожди и Жрецы. Остались в основном дети и предатели, которые перешли на сторону колонизаторов-цивилизаторов и стали их служащими (священниками, которые и внедриля детям в голову "Правильную историю", от рождества спецагента.)

Вот так в вкратце о крещении Руси колонизаторами-цивилизаторова аборигенов в рабы божьи.
Но по истечению времени и сами колонизаторы-цивилизаторы многое взяли от аборигенов и внесли в свою веру, и сами какой-то частью аборигенились.

Вот так и живем со лживой историей. Сказать правду нельзя - треснет фундамент нынешнего симбиоза (православия) колонизаторов-цивилизаторов и аборигенов. Но и на лжи долго не простоишь.

Написано для думающих.

Мдамм... Давно Вас читаю, и знаю, что вы несколько перебарщиваете пытаясь пришить к Русскому Миру православие намертво, но такого всё же не ожидал.
Я вам только одну картинку нарисую, может быть до вас дойдёт:
Представьте, что снят современный фильм про последние дни Российской Империи и там из самых благородных побуждений показана вся грязь и грехопадение тогдашнего духовенства: обжорство при голодающих рядом крестьянах, блуд в монастырях и свальный грех, все попы тучные с огромными животами и масляными глазками, щупающие своих прислужниц и трахающие их по церковным углам, тратящие те грошики, что им несли нищие верующие на красивые вещицы для себя и своих толстых некрасивых жён. И всё ради того, чтобы показать, чем от позорного себя исчерпавшего православия отличалась великая, чистая и духовная коммунистическая идея.
Как вам оно бы было? И в этом случае и придраться было бы не к чему. Ведь было всё это - было.

Edited at 2017-01-12 10:14 pm (UTC)

Еще можно снять фильм о блокадном Ленинграде-показать зрителю,как голодающие люди поедали кошек,собак,крыс,а иногда и своих умерших от голода близких.Классный фильм получится-ведь все это было.

ТОП: 15:20 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

В новогодние морозные дни, в кинотеатрах просто нечего было смотреть больше.

Фильм не исторический, а художественный. В этом смысле он очень даже неплох, и не надо ломать копья по поводу исторических неточностей, даже наоборот, удивительно, что там много как раз точностей, в отличие например от последнего Короля Артура.

А пропаганда христианства, да, ангажированность фильма прослеживается невооружённым глазом, было бы круто снять весь сюжет черно-белым, а начиная с момента крещения в Корсуни -цветным ))). Просто напомню, что хотя формально в христианстве человеческих жертвоприношений нет, но и у большинства дохристианских религий это как бы тоже не в обяз, человеческие жертвы на Руси если и приносили, то нечасто и не повсеместно. И на практике таких жертв у христиан все же было гораздо больше, хотя и назывались по-другому. Еретики, колдуньи, схизматики и т.д. и т.п. Те же волхвы и просто несогласные, люди, не принимавшие христианство, если смотреть по всему миру, то счёт идёт на миллионы. Не говоря уж о том, что никто не слышал об аналогах крестовых походов во имя Ярилы или Юпитера или убийствах ромеев Олегом и Святославом 'во имя веры'. Христианство, к сожалению, как и некоторые другие религии этого корня зачастую насаждались огнём и мечом, впрочем иначе они бы не стали мировыми.

Фильм явно примечательный, если после его просмотра из стольких людей вдруг наружу полез внутренний хохол.


?

Log in